Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 138/2868/25
Провадження №2/138/1415/25
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
06.10.2025 p. м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т. Ю. ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Могилів-Подільська міська рада Вінницької області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
01.10.2025 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.
Позовна заяваподаназдодержаннямвимогст.175-177 ЦПК України. Справа підсудна Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Також, позивач просить розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Зважаючи на ціну позову, характер спірних правовідносин, положення ч. 3 ст. 274 ЦПК України та з метою правильного вирішення спору, вважаю, що цивільну справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження, а відтак клопотання позивача підлягає задоволенню.
З метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Також позивач в прохальній частині позовної заяви просить витребувати від Могилів-Подільської міської ради Вінницької області письмові докази, які містять інформацію щодо породи дерева, зазначеного у листі 5 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області № 47-75-01-49/47 від 28.01.2025, його вік, розміри, стан та інші характеристики, причину падіння 16.09.2024, у разі наявності паспорту дерева, надати його належним чином засвідчену копію. Також позивач просить витребувати документи, що містять інформацію про відповідальний орган за обслуговування вказаного вище дерева та коли його було передано на обслуговування.
Відповідно до ч. 1 ст. 84, ч. 2 ст. 83 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом разом з поданням позовної заяви.
Враховуючи необхідність дослідження доказів, про витребування яких просить позивач для всебічного та об`єктивного розгляду справи та ухвалення за його наслідками законного рішення, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність витребування зазначених позивачем доказів.
На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 83, 84, 175-178, 187, 189-193, 258, 260, 261, 274 ч. 3, 4 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління житлово-комунального господарства Могилів-Подільської міської ради Вінницької області (пл. Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський, Вінницька область), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Могилів-Подільська міська рада Вінницької області (пл. Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський, Вінницька область) про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Клопотання позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задовольнити.
Розгляд цивільноїсправи здійснюватив порядкузагального позовногопровадження тапризначити підготовче судове засідання на 11 листопада 2025 року на 10 год. 30 хв. в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський, Вінницька область.
Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачам та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання:
до суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
позивачу та третій особі - копії відзиву та доданих до нього документів.
При цьому відповідач має додати до відзиву документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу та третій особі.
Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання:
до суду- пояснення щодо позову і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду);
позивачу та відповідачу - копію пояснень щодо позову та доданих до нього документів.
При цьому третя особа, має додати до пояснення щодо позову документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Витребувати від Могилів-Подільськоїміської радиВінницької області, в строк до 10 листопада 2025 року, належним чином засвідчені копії документів, які містять інформацію: щодо породи дерева, зазначеного у листі 5 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області № 47-75-01-49/47 від 28.01.2025, його вік, розміри, стан та інші характеристики, причину падіння 16.09.2024, у разі наявності паспорту дерева, надати його належним чином засвідчену копію; стосовно відповідального органу за обслуговування дерева, зазначеного у листі 5 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області № 47-75-01-49/47 від 28.01.2025; коли було передано вказане вище дерево на обслуговування.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0215//.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Ю.Холодова
Судове рішення № 130776834, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 06.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/2868/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: