Ухвала суду № 13077557, 16.12.2010, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

копія Справа № 6-141/10

УХВАЛА

16.12.2010 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при розгляді заяви дочірнього підприємства «Теплоенергоцентраль» товариства з обмеженою відповідальністю «Високі енергетичні технології» про заміну сторони виконавчого провадження ,-

ВСТАНОВИЛА:

Заявник ДП «Теплоенергоцентраль» ТОВ «Високі енергетичні технології» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яке було відкрито на підставі виконавчих листів № 2-2250/08 по цивільній справі за позовом ДП «Теплоенергоцентраль» ТОВ «Високі енергетичні технології» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію, а саме: стягувача ДП «Теплоенергоцентраль» ТОВ «Високі енергетичні технології» замінити комунальним підприємством «Теплоенергетик», що знаходиться за адресою: вул. Ливарна,1, м. Кіровоград, індекс 25491, код 24153576, розрахунковий рахунок 26006980040080 в ЦРВ ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України, суддя відкриває провадження в цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, зокрема, до заяви заявником не надано об’єктивних доказів, які б з достовірністю свідчили про те, що виконавчі листи були подані стягувачем ДП «Теплоенергоцентраль» ТОВ «Високі енергетичні технології» до державної виконавчої служби і виконавче провадження було відкрито, відсутні документи щодо направлення виконавчих листів до Ленінського районного відділу пенсійного фонду, у зв'язку з чим заяву слід залишити без руху та надати заявнику термін для усунення недоліків шляхом подання додаткових документів.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 122, ч.1 ст.378 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву дочірнього підприємства «Теплоенергоцентраль» товариства з обмеженою відповідальністю «Високі енергетичні технології» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ДП «Теплоенергоцентраль» ТОВ «Високі енергетичні технології» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію залишити без руху до 04 січня 2011 року.

Повідомити заявника ДП «Теплоенергоцентраль» ТОВ «Високі енергетичні технології» про необхідність виправити зазначені недоліки заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова