Постанова № 13077366, 10.12.2010, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Копія Справа № 4-1167/10

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

10 грудня 2010 року

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Загреба А. В., розглянувши подання старшого слідчого ВРЕЗ СУ УМВС України в Кіровоградській області майора міліції А. О. Рудіч про проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий ВРЕЗ СУ УМВС України в Кіровоградській області майор міліції А. О. Рудіч звернувся в суд з поданням про проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, мотивуючи його тим, що відділом розслідування економічних злочинів СУ УМВС України в Кіровоградській області розслідується кримінальна справа № 17-9011 порушена 11.09.09 СВ Новоукраїнського РВ УМВС в області за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, за фактом відкритого викрадення цукру-піску з території цукрозаводу, що належить ТОВ «Агро-Гарант-Цукор», яке мало місце 04.09.09 в м. Новоукраїнці по вул. Промисловій, 1.

В ході слідства встановлено, що 04.09.09 до чергової частини Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області надійшла заява від начальника охорони ТОВ «Агро Гарант Цукор» гр. ОСОБА_4 про те, що невідомі особи проникли на територію цукрозаводу, де відвантажили цукор на автомобіль марки «КАМАЗ», з невідомими номерними знаками, виїхали за територію заводу та зникли в невідомому напрямку.

Виїздом на місце події встановлено, що 04.09.09 близько 9.25 год. невідомі особи в кількості біля 70 чоловік, з яких 50 чоловік були одягнені в чорну форму невстановленої фірми, зірвавши навісні замки на воротах, проникли на територію цукрового заводу, що належить ТОВ «Агро-Гарант-Цукор» та розташований в м. Новоукраїнці вул. Промислова, 1, де шляхом зриву дверних запорів проникли до складу зберігання цукру, звідки відкрито викрали, завантаживши на автомобіль «КАМАЗ» з невстановленими державними номерними знаками, цукор в кількості близько 20 тонн. З викраденим цукром з місця злочину зникли та розпорядились ним в подальшому на власний розсуд, причинивши ТОВ Агро-Гарант-Цукор» матеріальні збитки. Крім того, вказані особи завантажили в три вантажні автомобілі цукор в кількості близько 60 тон, однак вивезти його за межі території цукрового заводу не встигли, оскільки прибули працівники Новоукраїнського РВ УМВС в області та зупинили протиправні дії нападників.

В ході розслідування справи встановлено, що 19.09.2008 року ТОВ «Кіровоградська торгова металева компанія» (ТОВ „КТМК” м. Кіровоград, вул. Тургенєва, 65, код ЄДРПОУ 34448791, р/р 26003000710, МФО 383040) в особі директора ОСОБА_5 уклало кредитний договір № 0303/249 з Кіровоградською філією КБ «Західінкомбанк» ТзОВ (МФО № 383040 м. Кіровоград, вул. Шевченка, 29/29) в особі керуючого ОСОБА_6 та в період з 24.09.08 по 01.10.08 отримало на рахунок № 26003000710 грошові кошти в сумі 1350000 грн. Поручителем по даному договору за ТОВ «КТМК» виступило ТОВ «Промислово заготівельне підприємство» в особі директора ОСОБА_7 (м. Кіровоград, вул. Тургенєва, 65 , р/р 26002000711, МФО 383040, код ЄДРПОУ 34548018), яке забезпечило зобовязання першого товариства по зазначеному кредитному договору, передавши в заставу вказаного банку згідно договору застави №0303/249-Z від 11.02.09 цукор-пісок в кількості 1200 тон, який знаходиться за адресою м. Новоукраїнка, вул. Промислова, 1. При цьому, директор ТОВ «Промислово заготівельне підприємство» ОСОБА_7 . передав до банку документи, які свідчать, що зазначений цукор знаходиться на зберіганні на складах цукрового заводу ТОВ «Агро-Гарант-Цукор » в м. Новоукраїнці, вул. Промислова, 1, а саме: договір відповідального зберігання №1/07-08 від 02.07.08 укладеного між ТОВ «Агро-Гарант-Цукор» в особі директора ОСОБА_8 та ТОВ «Промислово заготівельне підприємство» в особі директора ОСОБА_9; акт прийому-передачі від 02.07.09 на зберігання вказаної кількості цукру, складську довідку №12 від 04.03.09 ТОВ «Агро-Гарант-Цукор»; видаткову накладну №АГ-0000088 від 02.07.09.

В ході розслідування кримінальної справи встановлено, що засновником ТОВ «Кіровоградська торгова металева компанія» та ТОВ «Промислово заготівельне підприємство» являється ОСОБА_7. Під час допиту директор ТОВ «Промислово заготівельне підприємство» ОСОБА_9 пояснив, що починаючи з 2008 року працює директором вказаного підприємства, засновником якого являється ОСОБА_7 Цукру в кількості 1200 тон ТОВ «Промислово заготівельне підприємство» ніколи не мало. Крім цього ОСОБА_9 пояснив, що договір відповідального зберігання №1/07-08 від 02.07.08, акт прийому-передачі від 02.07.09 на зберігання вказаної кількості цукру, видаткову накладну №АГ-0000088 від 02.07.09 він не підписував, хто підписував вказані документи від його імені пояснити не може. ОСОБА_7 пояснив, що надав в КФ КБ „Західінкомбанк” оригінали наступник документів: договір відповідального зберігання №1/07-08 від 02.07.08 укладеного між ТОВ «Агро-Гарант-Цукор» в особі директора ОСОБА_8 та ТОВ «Промислово заготівельне підприємство» в особі директора ОСОБА_9; акт прийому-передачі від 02.07.09 на зберігання вказаної кількості цукру, складську довідку №12 від 04.03.09 ТОВ «Агро-Гарант-Цукор»; видаткову накладну №АГ-0000088 від 02.07.09.

04.08.09 Кіровоградська філія КБ «Західінкомбанк» (Первісний кредитор) у звязку з неплатоспроможністю ТОВ «КТМК», укладає угоду про відступлення права вимоги з фізичною особою ОСОБА_10 (Новий кредитор), який зареєстрований АДРЕСА_2, відповідно до якої відступає останньому право часткової вимоги виконання зобовязання перед «Первісним кредитором» зі сторони «Боржника» - ТОВ « Кіровоградська торгова металева компанія» та зі сторони «Заставодавця» - ТОВ «Промислово заготівельне підприємство», яке ґрунтується на наступних договорах, укладених «Первісним кредитором»: кредитний договір № 0303/249 від 19.09.08, додатковий договір №0303/249-DU/III від 11.02.09 до кредитного договору № 0303/249 від 19.09.08, договір застави №0303/249-Z від 11.02.09. Вказані документи були передані зазначеним банком ОСОБА_10, а він, в свою чергу на їх підставі 04.09.09, прибувши в м. Новоукраїнку, вул. Промислова, 1 до цукрового заводу ТОВ «Агро-Гарант-Цукор» організував завантаження вантажних автомобілів мішками з цукром, яке було припинено працівниками Новоукраїнського РВ УМВС в Кіровоградській області в цей же день.

Для виконання своїх злочинних намірів, а саме для здійснення відкритого викрадення цукру зі складів ТОВ „Агро-Гарант-Цукор” ОСОБА_10 детально спланував вчинення даного злочину. Так, за допомогою ОСОБА_11 та ОСОБА_12, ОСОБА_10 підшукав охоронників, вантажників, для завантаження цукру на цукровому заводі та вантажні автомобілі на яких завантажувався цукор. Встановлено, що власником одного з вантажного автомобілів був ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_3, який на автомобілі марки „Камаз” д/н НОМЕР_1 доставляв викрадений цукор в кількості 20 тон з Новоукраїнського цукрового заводу на заздалегідь орендовані ОСОБА_10 склади за адресою: АДРЕСА_3. Встановлено, що власником складу, який орендував ОСОБА_10, являється ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_4, який є керівником і засновником МВТП „Дніпро - Амід”..

14.08.2009 року між ПП „Дніпро-Амід” в особі керівника ОСОБА_14 та „Кіровоградбудпроектмонтаж” в особі керівника ОСОБА_11 укладено договір оренди складського приміщення за адресою: АДРЕСА_3, строком до 31 грудня 2009 року.

03.09.2009 року до ОСОБА_11 з проханням здачі складських приміщень звернувся ОСОБА_10, який пояснив, що складські приміщення йому необхідні для зберігання цукру, який буде завозитись з Новоукраїнського цукрового заводу. В цей же день між ТОВ „Кіровоградбудпроектмонтаж” в особі ОСОБА_11 та ОСОБА_10 укладено договір суборенди строком на два місяці. Крім цього встановлено, що ТОВ „Кіровоградбудпроектмонтаж” має рахунки в КФ КБ „Західінкомбанк”, від керівництва якого ОСОБА_11 отримав інформацію про укладення угоди передачі права вимоги між банком та ОСОБА_10 по кредитному договору №0303/249 між КФ КБ „Західінкомбанк” та ТОВ «Кіровоградська торгова металева компанія» і що ОСОБА_10 організовує заходи по примусовому вилученню цукру з складських приміщень Новоукраїнського цукрового заводу, який був у заставі у КФ КБ „Західінкомбанк”. В цей же день ОСОБА_10 звернувся до ОСОБА_11 з проханням про надання йому допомоги в підшукуванні вантажників та водіїв з числа місцевих жителів для завантаження та вивозу цукру з Новоукраїнського цукрового заводу на що ОСОБА_11 дав свою згоду та доручив бухгалтеру свого підприємства ОСОБА_12 підшукати необхідних людей для спланованих ОСОБА_10 дій. Необхідна кількість вантажників та вантажних автомобілів була підшукана ОСОБА_12 у встановлені терміни. Для підбору та підшукування необхідної кількості робочих був залучений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 житель м. Кіровограда, який підшукав 6 вантажників та водія для вивозу цукру - ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_3, який на праві приватної власності має автомобіль „Камаз” д.н. НОМЕР_2.

04.09.09 ОСОБА_13 прибув на територію Новоукраїнського цукрового заводу, де у його автомобіль було завантажено 20 тон цукру-піску, які знаходились в 400 поліетиленових мішках. Між ним та ОСОБА_10 був укладений разовий договір №15 від 04.09.2009 року про перевезення з м. Новоукраїнки до с Шостаківки Кіровоградського району 400 мішків цукру-піску, відповідно до чого ОСОБА_10 передав ОСОБА_13 договір на перевезення вантажів та накладну №15 від 04.09.2009 року. Згідно умов договору ОСОБА_13 доставив в с. Шостаківку Кіровоградського району всю партію цукру з Новоукраїнського цукрового заводу, де його було вивантажено в складські приміщення по АДРЕСА_3.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що по місцю свого проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, може зберігати оригінали документів, які використовувались для вчинення даного злочину, для всебічного, повного та обєктивного дослідження обставин справи, отримання документальних доказів вчинення злочину необхідно провести обшук по місцю проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, просить задовольнити подання.

Відшукування прихованих обєктів може бути здійснено під час проведення обшуку, процесуальний режим якого визначений кримінально-процесуальним законодавством (статтями 177, 179-186, 188, 189 КПК України). Обшук є одним із способів отримання доказової інформації у кримінальному процесі.

Відповідно до ст.177 КПК України, обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Згідно зі статтею 183 КПК України перед обшуком або виїмкою слідчий пред'являє постанову особам, що займають приміщення, або представникові підприємства, установи чи організації, де проводяться обшук або виїмка, і пропонує їм видати зазначені в постанові предмети або документи (в тому числі такі, що містять банківську таємницю).

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали кримінальної справи та подання, достатніх підстав вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться по місцю проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не виявлено, а тому подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.177, 179, 183 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні вимог подання відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда підпис Загреба А.В.

Згідно з оригіналом

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Загреба А.В.