Ухвала суду № 130770120, 06.10.2025, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/923/25

Провадження № 2/272/722/25

У Х В А Л А

06 жовтня 2025 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого- судді - Волкова І.М.

секретаря судового засідання - Шмикової М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу№ 272/923/25 провадження № 2/272/722/25 за позовом ОСОБА_1 до Андрушівської міської ради Бердичівського району Житомирської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , звернулася до Андрушівського районного суду з позовом до Андрушівської міської ради Бердичівського району Житомирської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У підготовче судове засідання позивач не з`явилася, направила заяву про розгляд справи без участі позивача та зазначила, що позов підтримує повністю та просила його задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача Андрушівської міської ради направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, однак направила на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність та зазначила, що не заперечує щодо встановлення ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття спадщини.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що позивач від позову не відмовився, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

Відповідно до ч. 1ст.200ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Враховуючи положення статей197,198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Вищевказані особи скористалися наданим їм правом та, відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявили клопотання про розгляд справи без їхньої участі. Відтак, підстави для відкладення розгляду справи відсутні.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України - у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197-200,259-261ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі№ 272/923/25, провадження № 2/272/722/25 за позовом ОСОБА_1 до Андрушівської міської ради Бердичівського району Житомирської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по сутіна 14 годину 40 хвилин 29 жовтня 2025 року у відкритому судовому засіданні, у яке викликати учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Волков