Ухвала суду № 130767518, 06.10.2025, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 жовтня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/13115/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши обставини усунення недоліків позовної заявиу ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області ( код ЄДРПОУ 13967927; вул. Гоголя, 34, м. Полтава, 36000 ) про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

23.09.2025 адвокат Коваленко Вікторія Вікторівна, здійснюючи на підставі ордеру серії ВТ №1068287 від 23.09.2025 представництво інтересів ОСОБА_1 , через систему "Електронний суд" звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом, що заявлений до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження відповідача №2003/1600-0203-11 від 05.05.2025, зобов`язавши Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області призначити ОСОБА_1 пенсію в разі втрати годувальника за померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 ;

- визнати протиправним та скасувати розпорядження відповідача №04-04-21/2005/1600-0203-11 від 06.05.2025, зобов`язавши Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити виплату ОСОБА_1 недоодержаної пенсії чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 05.03.2019 по 30.11.2021 у розмірі 149846,68 грн, за період з 01.07.2021 по 31.05.2023 - у розмірі 46000,00 грн, за період з 01.02.2023 по 30.11.2024 - у розмірі 185707,91 грн.

В якості підстави для звернення до суду заявниця вказує на протиправну, як на її думку, поведінку відповідача, що призводить до незаконного заниження соціальних виплат належних позивачу, а також щодо отримання сум пенсії чоловіка, невиплачених йому за життя.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 29.09.2025 позовну заяву було залишено без руху та запропоновано усунути виявлені недоліки шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн або пропорційно до заявлених вимог, у разі коригування їх обсягу, або ж надати докази наявності підстав для звільнення від його сплати.

01.10.2025 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої та долучила докази доплати судового збору у належному розмірі, чим усунуто недоліки, виявлені судом.

За таких обставин позовну заяву слід визнати такою, що відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом.

З урахуванням приписів статті 262 КАС України розгляд справи слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Тож з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області слід витребувати інформацію щодо перебування позивача на обліку у відповідача, засвідчені належним чином копії матеріалів його пенсійної справи, а також розпорядження відповідача №04-04-21/2005/1600-0203-11 від 06.05.2025 та документи, що стали підставою для його прийняття.

Керуючись статтями 9, 160, 161, 171, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/13115/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Надати відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання повідомлення про цю ухвалу для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у строк для подання відзиву надати, крім іншого, інформацію щодо перебування позивача на обліку у відповідача, засвідчені належним чином копії матеріалів його пенсійної справи, а також розпорядження відповідача № 04-04-21/2005/1600-0203-11 від 06.05.2025 та документи, що стали підставою для його прийняття.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяЄ.Б. Супрун