Ухвала суду № 130767088, 06.10.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/9088/25

У Х В А Л А

06 жовтня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скупінської О.В., розглянувши заяву позивача про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛОТ ЮА» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №420/9088/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛОТ ЮА» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09.07.2025 адміністративний позов вирішено задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 12404894/44931593 від 23.01.2025 року.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 6 від 02.12.2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання.

Стягнути з Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, адреса місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛОТ ЮА» (код ЄДРПОУ 44931593, адреса місцезнаходження: 65026, м. Одеса, пл. Грецька, 1, прим. 307) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).

25.09.2025 від представника позивача надійшла заява (вх. №ЕС/99161/25), в якому просить повернути ТОВ «ЮЛОТ ЮА» надміру сплачені кошти зарахованих до державного бюджету на рахунок судового збору № UA468999980313171206084015756 в сумі 3 633,60 грн.

Дослідивши отриману заяву, суд вважає за доцільне її задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частин першої та другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем за подання даного адміністративного позову сплачений судовий збір в розмірі 6056,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №70 від 28.03.2025 (а.с.19).

При цьому сума судового збору, яка підлягала сплаті за подання до суду даного позову складає 2422,40 грн.

З огляду на приписи Закону України «Про судовий збір», та внесення позивачем судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, надмірно сплачений судовий збір в розмірі 3633,60 грн підлягає поверненню, а заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача (вх. №ЕС/99161/25 від 25.09.2025) про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛОТ ЮА» ((код ЄДРПОУ 44931593, адреса місцезнаходження: 65026, м. Одеса, пл. Грецька, 1, прим. 307) надмірно сплачений судовий збір у розмірі 3633,60 грн, сплачений згідно із платіжною інструкцією № 70 від 28.03.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяОлена СКУПІНСЬКА