Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/11212/24
УХВАЛА
06 жовтня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши матеріали заяви про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
29.09.2025 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 (далі - заявник, ОСОБА_2 ) в порядку статті 378 КАС України з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.07.2024 року у справі № 420/11212/24.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.09.2025 року вказана заява передана на розгляд судді Дубровній В.А.
Вирішуючи питання про прийняття та призначення до розгляду даної заяви суд враховує наступне.
Питання відстрочення і розстрочення виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення врегульовано статтями 378 КАС України.
За заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду (частина перша статті 378 КАС України ) .
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина друга статті 378 КАС України).
Судом встановлено, що у прохальній частині заяви про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду позивач просить здійснювати розгляд заяви за правилами спрощеного провадження без виклику сторін до суду.
Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Перевіривши матеріали заяви на предмет її відповідності статтям 167 та 378 КАС України та враховуючи, що розгляд заяви не потребує заслуховування усних пояснень сторін, свідка чи експерта, суд вважає за можливе прийняти та призначити розгляд даної заяви про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду у порядку письмового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 167, 241, 243, 248, 378 КАС України, суд -.
ухвалив:
Прийняти та призначити до розгляду заяву ОСОБА_2 про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду від 12 травня 2022 року по справі № 420/3563/22 в порядку письмового провадження без виклику учасників справи.
Запропонувати ГУ ПФУ в Одеській області протягом 3-х днів з дати отримання даної ухвали надати пояснення з підтверджуючими доказами щодо заяви ОСОБА_1 про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду від 16.07.2024 року у справі № 420/11212/24
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі/
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А. Дубровна
Судове рішення № 130766796, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 06.10.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/11212/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: