Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 673/1069/25
Провадження № 2/673/687/25
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02 жовтня 2025 р. м. Деражня
Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Грицишина Л.В., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а:
26 вересня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс»звернулося з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №3555181 від 10.05.2021 року, у розмірі 32931 грн, з яких: 6 840 грн. заборгованість за тілом кредиту, 24647 грн. заборгованість за відсотками, 1444 грн. заборгованість за комісійними винагородами, а також стягнути судові витрати по справі та витрати на професійну правничу допомогу.
Згідно з ч.1ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Встановлено, що позовна заява ТОВ «Діджи Фінанс» про стягнення кредитної заборгованості та додані до неї копії документів були подані до суду в електронній формі з використанням підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС представником позивача Романенком М.Е.
Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.
Доказ на підтвердження направлення відповідачу ОСОБА_1 копії позовної заяви з доданими до неї копіями документів позивачем суду було надано, однак із змісту квитанції №4591592 від 25.09.2025 року вбачається, що документи були направленні до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС, на ім`я « ОСОБА_2 ». При цьому жодних документів які б підтверджували факт зміни відповідачем свого прізвища з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » в матеріали справи не подано.
Крім того, у позовний заяві представник позивача вказує, що у нього відсутня інформація про наявність у відповідача зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС, тому у суду відсутні докази належного направлення позивачем відповідачу копій позову з додатками.
З огляду на зазначене, стороні позивача для виконання вимог п.1 ч.1 ст.177 ЦПК України необхідно надати до суду доказ надсилання відповідачу ОСОБА_1 листа з описом вкладення копій поданих до суду документів (копії позовної заяви з додатками).
Згідно з ч.1ст.185 ЦПК Українипозовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.175,177 ЦПК України.
Тому, позовну заяву слід залишити без руху і надати стороні позивача строк десять днів з дня отримання копії ухвали шляхом усунення вищезазначених недоліків.
Керуючисьст.185 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Встановити стороні позивача строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання доказів на підтвердження направлення відповідачу - ОСОБА_1 копії позовної заяви з доданими до неї копіями документів за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказані документи направити на адресу Деражнянського районного суду Хмельницької області (32200, Хмельницька область, м. Деражня, вул. Миру, 43).
У разі невиконання зазначених вимог у строк, встановлений судом, позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. В. Грицишина
Судове рішення № 130763335, Деражнянський районний суд Хмельницької області було прийнято 02.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 673/1069/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: