Постанова № 130763280, 06.10.2025, Київський районний суд м. Одеси

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 947/34976/25

Провадження № 3/947/4628/25

06.10.2025 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеса Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України паспорт № НОМЕР_1 виданий 15.07.2022, РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

23.08.2025 о 20 год. 50 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці біля буд.№1 по вул..Львівська в м.Одеса , висловлювалася нецензурною лайкою, кидалася у бійку та шарпала працівників поліції за формений одяг, внаслідок чого порушила громадський порядок та спокій громадян, тим самим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст..173 КУпАП .

Крім того 23.08.2025 о 20 год. 50 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці біля буд.№1 по вул..Львівська в м.Одеса , кричала, висловлювалася нецензурною лайкою, на зауваження працівників поліції «Океан 102» не реагувала, на законну вимогу працівників поліції припинити вчиняти хуліганські дії не відреагувала, хапала працівників поліції за формений одяг, тим самим вчинила злісну непокору законним вимогам працівників поліції при виконанні ними своїх службових обов`язків, тобто скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.

Постановою судді від 06.10.2025 справи про адміністративне правопорушення передбачені ст.173 КУпАП та ст.185 КУпАП об`єднані в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки до суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відповідно дост. 268 КУпАП справу проадміністративне правопорушенняможе бутирозглянуто завідсутності особи,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності,у випадку,якщо особусвоєчасно сповістилипро часі місцерозгляду справи,та вонане з`явиласяі ненадіслала клопотанняпро відкладеннярозгляду справи.

Відповідно до ст.173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство , тобто нецензурна лайка в громадських місцях , образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії , що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Стаття 185 КУпАП передбачає відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Відповідно дост.245 КУпАП, основним завданням провадження у справах про адміністративніправопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`активне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 324659 від 23.08.2025, серії АА № 324660 від 23.08.2025, рапортом інспектора поліції Черненка С. від 23.08.2025 та іншим матеріалами.

Дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що дії правопорушника вірно кваліфіковано ст.173КУпАП ,ст.185КУпАП і вина її у вчиненні адміністративних правопорушень повністю доведена .

При накладенні стягнення, згідно з вимогами ст.33 КУпАП, суд враховує особу правопорушника , характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Із врахуванням особи винної, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкції, визначеної у ст.185 КУпАП, - у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. З огляду на викладене вище, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605,60грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,34,35,40-1,173, 185, 251, 252, 280, 283, 284, 288, 289, 291, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень. ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

На підставист.36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 , остаточне адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 ( сто сімдесят) гривень 00 копійок на користь держави ( Отримувач ГУК в Од.обл/м.Одеса/21081100, ЄДРПОУ отримувача 37607526, Номер рахунку UA518999980313050106000015744, Банк отримувача Казначейство України , МФО банку 899998, класифікація бюджету 21081100 , призначення платежу Справа № 947/34976/25). Cтягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять ) гривень 60 копійок ( Отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) , рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу Справа № 947/34976/25).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Штраф має бути сплачений через установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови непізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу 340 (триста сорок) гривень, витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Мальований В. О.