Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/3129/25
Номер провадження 2/585/1259/25
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2025 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді Євлах О.О., за участі: секретаря Безручко О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» , представник позивача Гаврилюк Олександр Сергійович
до
відповідач: ОСОБА_1 ,
вимоги заявника: про стягнення заборгованості за договором,-
негайно після закінчення судового розгляду ухвалив рішення про наступне:
І. Стислий виклад позиції сторін.
1. 14 серпня 2025 року ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп», представник позивача Гаврилюк О.С. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
2. Позов обґрунтував тим, що 21 лютого 2025 року між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір № 60200383653 про отримання товарів в системі Плати Пізніше. Згідно з п.8.2 Договору, порядок отримання товарів Клієнтом визначається Договором та Правилами отримання товарів в системі ПлатиПізніше в редакції згідно наказу № 15/03-24 від 15.03.2024 року, що є невід`ємною частиною Договору. Клієнт ознайомлений з копією Правил в електронній формі. Клієнт ознайомлений з Правилами в електронній формі на сайті www.paylater.com.ua, саме в редакції згідно Наказу № 15/03-24 від 15.03.2024 р. Відповідно до п. 13.7 Договору Клієнт ознайомився з Правилами отримання товарів (послуг) в системі ПлатиПізніше в редакції згідно Наказу № 15/03-24 від 15.03.2024 р., зміст Правил є зрозумілим для Клієнта, і він погоджується їх дотримуватись та виконувати. Відповідач своїм підписом у Договорі погодився з усіма його умовами, зокрема і з тим, що ознайомлений та повністю погоджується з Правилами, додатковий його підпис на самих Правилах не потрібен. Згідно вказаних умов Договору Відповідачу передано в оренду на умовах лізингу "Телефон мобільний TECNO Spark 30 (KL6) 8/256Gb NFC Stellar Shadow NEW VV та Планшетний ПК Oscal Pad 16 4G 8/256Gb Сірий (Grey) VV NEW" (далі
Товар), встановленою вартістю 37 122,03 грн. Передача Товару Відповідачу засвідчена підписом Відповідача на Договорі. Адреса експлуатації Товару визначена у Договорі: 42080, Сумська область, Роменський район, село Волошнівка, вул. Центральна, буд. 34-А. Умовами Пакету фінансування визначеними в Договорі, встановлено розмір і порядок оплати місячних платежів: щомісяця рівними частинами до 20 числа кожного місяця, починаючи з наступного за місяцем укладення Договору. Умови пакету фінансування: Платіж при укладанні Договору (від загальної суми платежів): становить 13000,00 грн. Кількість місячних платежів (крім першого): 9. Розмір місячних платежів: щомісяця рівними частинами 2 680,22 грн. Вид договору: прямий лізинг. Перехід права власності до Клієнта: виплата всіх зобов`язань за Договором. Також згідно п. 1.1., п. 1.3. договору про участь постачальника в системі ПлатиПізніше™ № 2024102303 від 23.10.2024 р. всі права вимоги до Відповідача, що випливають з умов Договору були відступлені Постачальником на користь Позивача в момент підписання Договору 21.02.2025 р. Про відступлення прав вимоги за Договором Відповідач повідомлений в письмовій формі, згідно п. 8.1. Договору. Станом на 14 серпня 2025 року Відповідач не виконав прийнятих на себе відповідно до положень умов Пакету фінансування та п. 10.4.2. Договору зобов`язань щодо своєчасної, повної та належної оплати вартості отриманого Товару. Так, за весь період дії Договору Відповідачем в якості оплати вартості отриманого Товару було сплачено: 21.02.2025 р. 13 000,00 грн. (платіж при укладанні Договору); 05.04.2025 р. 2 700,00 грн. Заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором складає 24 469,57 гривень 57 копійок, в тому числі: - 21 690,05 гривень 05 копійок сума заборгованості за основним зобов`язанням з оплати вартості отриманого Товару; 2 779,52 гривень 52 копійки сума штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень п. 12.2-12.3 Договору.
3. Відповідач відзиву на позов не надав.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
3. Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив справу слухати без їх участі, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечують.
5. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлена . Клопотання відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за її обов`язкової участі суду не надала.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
6. Ухвалою суду від 15 серпня 2025 року вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження, з повідомленням сторін.
7. Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, а представник позивача не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, Судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК.
8. Судом на підставі частини другої статті 247Цивільного процесуальногокодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
9. Судом встановлено, що 21 лютого 2025 року між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір № 60200383653 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше. Згідно з п.8.2 Договору, порядок отримання товарів Клієнтом визначається Договором та Правилами отримання товарів в системі ПлатиПізніше в редакції згідно наказу № 15/03-24 від 15.03.2024 року, що є невід`ємною частиною Договору. Клієнт ознайомлений з копією Правил в електронній формі. Клієнт ознайомлений з Правилами в електронній формі на сайті www.paylater.com.ua, саме в редакції згідно Наказу № 15/03-24 від 15.03.2024 р. Відповідно до п. 13.7 Договору Клієнт ознайомився з Правилами отримання товарів (послуг) в системі ПлатиПізніше в редакції згідно Наказу № 15/03-24 від 15.03.2024 р., зміст Правил є зрозумілим для Клієнта, і він погоджується їх дотримуватись та виконувати. Відповідач своїм підписом у Договорі погодився з усіма його умовами, зокрема і з тим, що ознайомлений та повністю погоджується з Правилами, додатковий його підпис на самих Правилах не потрібен. Згідно вказаних умов Договору Відповідачу передано в оренду на умовах лізингу "Телефон мобільний TECNO Spark 30 (KL6) 8/256Gb NFC Stellar Shadow NEW VV та Планшетний ПК Oscal Pad 16 4G 8/256Gb Сірий (Grey) VV NEW", встановленою вартістю 37 122,03 грн. (а. с. 8).
Згідно п.14 Договору «Графік сплати місячних платежів», сплата за товари в системі ПлатиПізніше здійснюється виключно за номером особового рахунку через каси будь-яких банків, терміналами ПриватБанку та Приват24: до 20.03.2025 року 2680,22 грн., до 20.04.2021 року 2680,22 грн., до 20.05.2021 року 2680,22 грн., до 20.06.2021 року 2680,22 грн., до 20.07.2021 року 2680,22 грн., до 20.08.2021 року 2680,22 грн., до 20.09.2021 року 2680,22 грн., до 20.10.2021 року 2680,22 грн., до 20.11.2021 року 2680,22 грн.
Відповідно до п.12.2 Договору, у разі прострочення сплати платежів на строк до 10 календарних днів, Клієнт сплачує неустойку в розмірі 5 % від суми заборгованості за прострочення кожного платежу.
Згідно п.12.3 Договору, у разі прострочення сплати платежів на строк більше 10 календарних днів, Клієнт сплачує неустойку в розмірі 10 % від суми заборгованості за кожен місяць прострочення.
Згідно п. 8.2 Договором, порядок отримання товарів (послуг) Клієнтом визначається цим Договором та Правилами отримання товарів в системі ПлатиПізніше в редакції згідно Наказу № 15/03-24 від 15.03.2024 року, що є невід`ємною частиною цього Договору. Клієнт ознайомився з копією Правил в електронній формі на сайті.
10. На підставі п. 1.4 Правил отримання (надання послуг) в системі ПлатиПізніше, ці правила є договором приєднання у розумінні ст. 634 ЦК України. Підписанням Договору Клієнт приєднується до цих правил. Ці Правила є невід`ємною частиною кожного Договору з моменту його укладення (а.с.8).
11. Згідно розрахунку суми заборгованості за договором № 60200383653 від 21.02.2025 року станом на 14.08.2025 року ОСОБА_1 було проведено оплату за вищевказаним договором: 21.02.2025 року в сумі 13000,00 грн., та 05.04.2025 року в сумі 2700,00 грн.
Заборгованість відповідача складає 24469,57 грн., в тому числі: 21690,05 грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням з оплати вартості отриманого Товару; 2779 грн. 52 коп. сума штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень п.12.2 -12.3 Договору (а. с. 25).
12. До матеріалів позовної заяви позивач надав: Правила отримання товарів (надання послуг) в системі ПлатиПізніше ( а.с.18-24)
V. Норми права.
13. Відповідно д остатті 627ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 ст.527ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання.
Відповідно до частини 1 ст.628ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (ст. 638 ЦК України).
Відповідно до частини 1 ст.806 ЦК Україниза договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).
Частиною другою зазначеної вище статті визначено, що до договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. До відносин, пов`язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом.
Статтею 807ЦК України визначено, що предметом договору лізингу може бути неспоживна річ, визначена індивідуальними ознаками, віднесена відповідно до законодавства до основних фондів. Не можуть бути предметом договору лізингу земельні ділянки та інші природні об`єкти, а також інші речі, встановлені законом.
Відповідно до частини 1 ст.512ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Положеннями статей 1077,1078ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Відповідно до ст.1081ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.
Згідно з вимогами ст.610ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
За змістом статей 12, 13, 81ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно зі статтею 89ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
VI. Оцінка суду.
14. Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому, так і кожному окремо вважає, суд що існують підстави для задоволення позову .
21 лютого 2025 року між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір № 60200383653 про отримання товарів в системі «Плати Пізніше™». Договір укладений в електронній формі.
Згідно з п. 8.1 Договору клієнт отримує товари (послуги) від постачальника на умовах Договору та згідно обраного клієнтом Пакету фінансування, а постачальник забезпечує надання товарів (послуг) клієнту.
В момент підписання Договору всі існуючі та майбутні права постачальника за Договором відступаються на користь процесинг-центру, яким є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп».
Відповідно до п. 8.2. Договору, порядок отримання товарів (послуг) клієнтом визначається Договором та Правилами отримання товарів в системі «Плати Пізніше™» в редакції згідно Наказу № 15/03-24 від 15.03.2024, що є невід`ємною частиною Договору. Клієнт ознайомлений з Правилами в електронній формі на сайті www.paylater.com.ua, саме в редакції згідно Наказу № 15/03-24 від 15.03.2024, а також з порядком укладення договору за допомогою електронного підпису, що визначено в Розділі 5 Правил.
Відповідно по п. 1.4 Правил отримання товарів (послуг) в системі «Плати Пізніше™» Правила є договором приєднання у розумінні ст.634 ЦК України. Підписанням Договору Клієнт приєднується до Правил. Правила є невід`ємною частиною кожного Договору з моменту його укладення.
Згідно умов Договору відповідачу переданий в оренду на умовах лізингу "Телефонмобільний TECNOSpark30(KL6)8/256GbNFCStellarShadowNEWVVта ПланшетнийПК OscalPad164G8/256GbСірий (Grey)VVNEW",встановленою вартістю37122,03грн..Передача Товару відповідачу засвідчена підписом відповідача на Договорі.
Умовами Пакету фінансування визначеними в Договорі, встановлено розмір і порядок оплати місячних платежів: щомісяця рівними частинами до 20 числа кожного місяця, починаючи з наступного за місяцем укладення Договору.
Умови пакету фінансування:
-Платіж при укладанні Договору (від загальної суми платежів): становить 13000 грн 00 коп.
-Кількість місячних платежів (крім першого): 9.
-Розмір місячних платежів: щомісяця рівними частинами 2680 грн 22 коп.
-Вид договору: прямий лізинг.
-Перехід права власності до Клієнта: виплата всіх зобов`язань за Договором.
Також згідно п. 1.1., п. 1.3. договору про участь постачальника в системі «ПлатиПізніше™» № 2024102303 від 23.10.2024 р. всі права вимоги до відповідача, що випливають з умов Договору були відступлені постачальником на користь позивача в момент підписання Договору , в цій справі,- 21.02.2025р. (а.с.7).
Про відступлення прав вимоги за Договором відповідач повідомлений в письмовій формі, згідно п. 8.1. Договору (а.с.8).
Станом на 14.08.2025 відповідач не виконала прийнятих на себе відповідно до положень умов Пакету фінансування та п. 10.4.2. Договору зобов`язань щодо своєчасної, повної та належної оплати вартості отриманого Товару.
За період дії Договору відповідачем в якості оплати вартості отриманого Товару було сплачено:
-21.02.2025 - 13000 грн. 00 коп (платіж при укладанні Договору),
-05.04.2025 - 2700 грн. 00 коп,
Положеннями п. 12.1. Договору визначено, що Сторони несуть відповідальність, встановлену цим Договором, Правилами та чинним законодавством України.
На день подання Позовної заяви заборгованість відповідача перед позивачем за Договором складає 24469 грн. 57 коп (двадцять чотири тисячі чотириста шістдесят дев`ять гривень 57 копійок), в тому числі:
- 21690 грн. 05 коп (двадцять одна тисяча шістсот дев`яносто гривень 05 копійок) - сума заборгованості за основним зобов`язанням з оплати вартості отриманого Товару,
- 2779 грн. 52 коп. (дві тисячі сімсот сімдесят девять гривень п`ятдесят дві копійки) - сума штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень п. 12.2-12.3 Договору.
Отже, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» підлягають задоволенню.
VІІ. Розподіл судових витрат.
15. За змістом статті 141ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно платіжного доручення № 5578 від 12.08.2025 року (а.с.17) позивачем було сплачено 2422 грн. 40 коп. судового збору.
У зв`язку із задоволенням позову в повному обсязі на користь позивача підлягає стягненню з відповідача 2422 грн. 40 коп. судового збору.
З цих підстав,
керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 141, 258-259, 263 265, 268, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -
У Х В А Л И В :
1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп», представник позивача: Гаврилюк Олександр Сергійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Фангарант Груп», заборгованість в сумі 24469 (двадцять чотири тисячі чотириста шістдесят дев`ять ) грн. 57 коп.
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Сумського апеляційного суду через єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, або через Роменський міськрайонний суд Сумської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія « Фангарант Груп», місцезнаходження: 04073, м. Київ, просп. Степана Бандери, 21 (корпус В), КОД ЄДРПОУ 38922870.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ
Судове рішення № 130762350, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 06.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/3129/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: