Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 484/5432/25
Провадження № 2/484/2358/25
Ухвала
про відкриття провадження
06.10.2025 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) , в особі представника адвоката Щукіної Наталії Олегівни до Первомайської міської ради Миколаївської області ( вул. Михайла Грушевського,3, м.Первомайськ, Миколаївської області), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог : приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ященко Катерина Леонідівна (пр. Центральний,96 оф.9, м.Миколаїв) про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом
встановив
30.09.2025 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до Первомайської міської ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог : приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ященко Катерина Леонідівна про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України позивач має право на звернення до суду за захистом порушених прав з позовом.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі і призначити дату час і місце підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.
Крім того, відповідно до ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи, що інформація, яка міститься у спадковій справі, яка заведена після смерті спадкодавця має істотне значення для всебічного, об`єктивного та вірного вирішення справи по суті, дослідження копії спадкової справи в судовому засіданні є необхідним.
Тому клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити
Отже, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, дотримання строків розгляду справи та не затягування судового процесу, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Ященко Катерини Леонідівни матеріали спадкової справи № 15/2025, спадкодавцем в якій є ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Керуючись ст. 53, 187 ЦПК України, суддя
ухвалив
відкрити провадження у цивільній справі за позовом заяви ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Щукіної Наталії Олегівни до Первомайської міської ради Миколаївської області (, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог : приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ященко Катерина Леонідівна про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом.
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Повідомити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що вона має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.
Призначити підготовче судове засідання на 10.00 годину 10.11.2025 року, яке провести відкрито в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, за адресою: вул. І.Виговського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська обл., про що повідомити учасників справи.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу та третій особі разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Встановити, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Ященко Катерини Леонідівни матеріали спадкової справи № 15/2025, спадкодавцем в якій є ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію спадкової справи направити до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області до 10.11.2025 р.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Визначити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя:
Судове рішення № 130761732, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 06.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/5432/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: