Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 484/5536/25
Провадження № 2-а/484/69/25
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в
адміністративній справі
06 жовтня 2025 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Маржиної Т.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до інспектора Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції Соломини Владислава Олександровича (адреса: вул. Соборна, 28, с-ще Голованівськ, Кіровоградська область, 26500) та Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 40799011, адреса: вул. Соборна, 28, с-ще Голованівськ, Кіровоградська область, 26500) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 5806888 від 28.09.2025 року, -
ВСТАНОВИВ:
03.10.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції Соломини В.О. та Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 5806888 від 28.09.2025 року.
Відповідно до ч.1ст. 286 КАС Україниадміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності є терміновою.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160,161,171 КАС України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
Відповідно дост. 257 КАС Українисправу необхідно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити учасникам справи порядок розгляду термінової справи за правилами спрощеного позовного провадження; подання відзиву і доказів.
Крім того, згідно з ч.3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно з ч.4 ст. 48 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
За таких обставин виникла обґрунтована необхідність в залученні до участі у справі в якості третього відповідача Департамент патрульної поліції, оскільки рішення в наданій справі безпосередньо вплине на його права та обов`язки.
Керуючись ст.ст.171,257,260,268,269,275,286,248 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції Соломини Владислава Олександровича, Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області та Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 5806888 від 28.09.2025 року.
Залучити доучасті усправі вякості третьоговідповідача Департаментпатрульної поліції (код ЄДРПОУ 40108646, адреса: вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048).
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження на підставіст.257КАС України без викликусторін за наявними матеріалами справи з урахуванням особливостей провадження, визначенихст. 286 КАС України.
Призначити судовий розглядна 30 жовтня 2025 року в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області.
Роз`яснити відповідачам, що вони у строк до 20.10.2025року мають право подати відзив на позов і докази, який повинен відповідати вимогамст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до п.10 ч.6 ст.12, п.20 ч.1 ст.4, ч.ч.1, 2 ст.257 КАС Українисправа про оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності може бути розглянута виключно у порядку спрощеного провадження, яке має певні особливості. Зокрема, згідно до ст.ст.262,286 КАС Українипідготовче судове засідання не проводиться. Справа розглядається без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Навіть за умови проведення судового засідання, докази у ньому не приймаються, можуть бути лише заслухані сторони і свідки; дебати не проводяться.
Надіслати учасникам справи копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі; відповідачам - копію позовної заяви з додатками.
Зобов`язати позивача направити позов з додатками відповідачу Департаменту патрульної поліції та надати суду докази підтвердження такого направлення.
Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-адресі сторінки суду: http://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і не підлягає оскарженню.
СУДДЯ:
Судове рішення № 130761696, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 06.10.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/5536/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: