Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 464/6957/25
пр.№ 2-н/464/1812/25
У Х В А Л А
03 жовтня 2025 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О., секретар судового засідання Федак Б.В., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
у с т а н о в и л а:
Слідчий Відділу поліції № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області Завійська В.Т., у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова Кузьміною О.В., про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні АТ КБ «ПРИВАТБАНК» щодо банківського рахунка НОМЕР_1 , з можливістю їх вилучення.
У судове засідання слідчий та представник особи, у володінні якого знаходяться документи не з`явилися, слідчий просить розгляд клопотання здійснювати у її відсутності.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла наступного висновку.
Виходячи з положень ст.ст.131,159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відділом поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 08 квітня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025141410000305, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.4 ст.190 КК України.
Згідно з матеріалами клопотання, зокрема допиту потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 04.04.2025 року, приблизно 14:00 год останній знаходився за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 . Будучи у квартирі він вирішив зайти у додаток банку «Приват Банк», із власного мобільного телефону Motorola Moto G04s, IMEI: НОМЕР_2 , та використовує номер телефону НОМЕР_3 , щоб перевірити баланс на банківському кредитному рахунку НОМЕР_1 , однак виявив списання грошових коштів із кредитної картки в сумі 11433 грн, кількома транзакціями, а саме 25.03.2025 об 11:07 год, в сумі 308 грн, в 11:08 год, в сумі 4 550 грн, 28.03.2025 о 13:14 год, в сумі 813 грн, та о 13:16 год, в сумі 5 762 грн.
Ураховуючи наведене, внесене слідчим клопотання відповідає вимогамст.160 КПК України. Зазначені у клопотанні документи, які перебувають у володінні банку, хоча згідно із положеннями п.5 ч.1ст.162 КПК Україниі містять охоронювану законом таємницю, проте самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню за ст.91 КПК України, у даному кримінальному провадженні, іншими способами їх довести неможливо. Водночас слідчим не доведено необхідність вилучення документів як цього вимагають положення ч.7ст.163 КПК України. Відтак клопотання підлягає частковому задоволенню, з можливістю ознайомлення та їх копіювання (отримання копій документів).
Необхідно встановити строк дії ухвали два місяці, які є необхідними для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження (ст.164 КПК України).
Керуючись ст.ст.131,132,159,160,163-166,309,369-372 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и л а:
Клопотання задоволити частково.
Надати слідчим (старшим слідчим) Відділу поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до інформації, що стосується банківського рахунку НОМЕР_1 , з можливістю ознайомлення та їх копіювання (отримання копій документів) у відділенні АТ КБ «Приватбанк», за адресою: м.Львів, вул. Липинського, 13а, а саме:
- рух коштів по розрахунковому рахунку/картці НОМЕР_1 , за період часу з 25.03.205 по 28.03.2025 включно;
- у разі проведення транзакції із терміналу (банкомату), з наданням фото чи відео фіксації вказаних транзакцій;
-інформацію та повні паспортні дані особи (осіб) (прізвище, ім`я по батькові, дата народження, серія та номер паспорту громадянина України або іншого документа на підставі якого видавалася вказана банківська картка, місце реєстрації (проживання) особи), на кого був виданий вказаний розрахунковий НОМЕР_1 .
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на юридичну особу Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК Українислідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно дост.309 КПК Україниухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Слідчий суддя Галина ШАШУРІНА
Судове рішення № 130761092, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 03.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/6957/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: