Ухвала суду № 130759996, 15.09.2025, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/12987/25

1-кс/308/5485/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2025 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні №12025071160000554 старшого слідчого в ОВС 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області ОСОБА_7 , погоджене начальником відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про направлення підозрюваного для проведення комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ща. Буштино Тячівського району Закарпатської області, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 - ч. 1 ст. 258 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні №12025071160000554 старший слідчий в ОВС 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області ОСОБА_7 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи.

В клопотанні слідчий вказує, що у невстановлений слідством час, але не пізніше 05.09.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив вичерпні дії, спрямовані на підготовку до вчинення терористичного акту, а саме застосування зброї (ножів), яка створює небезпеку для життя і здоров`я людини учнів Буштинського ліцею, в тому числі придбав два ножі.

Слідчий вказує, що зранку 05.09.2025 ОСОБА_4 прийшов у приміщення Буштинського ліцею та сів у коридорі поруч зі своїм класом. При собі він мав рюкзак чорного кольору з двома ножами всередині. Після цього на своєму смартфоні він увімкнув онлайн - трансляцію зі свого акаунту на каналі "Discord" з метою демонстрації запланованого ним злочину. У цей момент ОСОБА_4 був викритий працівниками поліції та затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

06.09.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 14 - ч. 1 ст. 258 КК України. Того ж дня стосовно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, терміном до 02.11.2025.

Слідчий зауважує, що в ході здійснення досудового розслідування встановлено наявність відомостей про те, що поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо), зокрема під час допиту підозрюваного ОСОБА_4 05.09.2025, а також під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу 06.09.2025. Також отримано відомості про те, що підозрюваний ОСОБА_4 неодноразово намагався вчинити суїцид.

Приймаючи до уваги зазначене та беручи до уваги те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме визначення психічного стану підозрюваної ОСОБА_4 , необхідно залучити експерта для проведення комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи, яку доручити Львівській філії судово-психіатричних експертиз державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", з поставленням на вирішення лікарю відповідних запитань.

Прокурор у судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просив задоволити.

Підозрюваний, його законний представник та захисник не заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

В провадженні СВ УСБУ в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 - ч. 1 ст. 258 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025071160000554 від 05.09.2025 року.

Слідчим суддею встановлено, що 05.09.2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 - ч. 1 ст. 258 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 2вищевказаної статтіпередбачено,що уклопотанні зазначається:короткий викладобставин кримінальногоправопорушення,у зв`язкуз якимподається клопотання; правовакваліфікація кримінальногоправопорушення іззазначенням статті(частинистатті)закону Українипро кримінальнувідповідальність; викладобставин,якими обґрунтовуютьсядоводи клопотання; видекспертного дослідження,що необхіднопровести,та перелікзапитань,які необхіднопоставити передекспертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Відповідно доч.6ст.244КПК Українислідчий суддязадовольняє клопотання,якщо особа,яка звернуласяз відповіднимклопотанням,доведе,що длявирішення питань,що маютьістотне значеннядля кримінальногопровадження,необхідне залученняексперта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності або обмеженої осудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Такими обставинами, зокрема, є наявність відомостей про те, що поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо). Прокурором доведено, що в ході досудового розслідування такі обставини встановлено, зокрема під час допиту підозрюваного ОСОБА_4 05.09.2025, а також під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу 06.09.2025. Також отримано відомості про те, що підозрюваний ОСОБА_4 неодноразово намагався вчинити суїцид.

Слідчий суддя також приймає до уваги наданий Консультаційний висновок спеціаліста, згідно якої ОСОБА_4 встановлено діагноз "суїцидальне мислення".

Згідно з ч. 2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

За такого, отримані в ході досудового розслідування відомості, які характеризують психічний та психологічний стан підозрюваного ОСОБА_4 , вказують на необхідність проведення комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, прокурор довів необхідність проведення комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи в межах кримінального провадження №12025071160000554, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На вимогу лікаря-психіатра представити для ознайомлення матеріали кримінального провадження №12025071160000554 від 05.09.2025 року.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Керуючись ст.ст.242-244,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ща. Буштино Тячівського району Закарпатської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до медичного закладу Львівської філії судово-психіатричних експертиз державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", що розташований за адресою: місто Львів, вулиця Кульпарківська, 95, для проведення комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1