Ухвала суду № 130759322, 01.10.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/30626/25

Провадження № 1-кс/127/12094/25

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

01 жовтня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, яке вилучено під час обшуку 26.09.2025, в рамках кримінального провадження № 12025020040000608 внесеного до ЄРДР 16.09.2025, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025020040000608 від 16.09.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 16.09.2025 року до чергової частини відділу поліції N?2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області зі служби 102 надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 про те, щоб прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 19:00 год. 15.09.2025 року по 09:10 год. 16.09.2025 року, не встановленим ляхом незаконно заволоділа його автомобілем марки «LEXUS RX 350», 2013 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, серійний номер кузова НОМЕР_2 ,який був припаркований біля 5-го під`їзду будинку №18 по вул. Репіна, в м. Вінниці.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що близько 19:00 год15.09.2025 він припаркував належний йому автомобіль марки «LEXUS RX 350», 2013 р.в.., д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, серійний номер кузова НОМЕР_2 , біля 5-го під`їзду будинку АДРЕСА_2 , зачинив та замкнув дверцята до автомобіля та пішов до свого місця проживання. В автомобілі знаходились наступні речі, а саме: електропилка «AL-KO», світлозахисні окуляри «Ray-Ban», гаманець коричневого кольору в якому містились свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «LEXUS RX 350», 2013 р.в.., д.н.з. НОМЕР_1 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , виріб з жовтого металу у вигляді ікони з матерчатим ланцюжком. Близько 09:10 год. 16.09.2025 він виявив відсутність належного йому автомобіля.

Так, 26.09.2025 відповідно до ухвали Вінницького МС № 127/30203/25 в ході проведення обшуку за адресою: м. Черкаси, вул. Сержанта Жужоми, 6/44 було вилучено: візитка «Обмін валют» з номером м.т. 0687300606 поміщені до спецпакету «Національна поліція України» PSP 1455844, два 4 магнітних ключа, флешносії, пристрій зовні схожий відмичку поміщені до спецпакету «Національна поліція України» PSP 1455845, мобільний телефон ХТ 1789 марки «мото» поміщені до спецпакету «Національна поліція України» PSP 1455847, стратові пакети 0738255050, 0687829101, 0932325020, 0955526816, 0930883018, поміщені до спецпакету «Національна поліція України» PSP 1455846, предмет зовні схожий на електронний пристрій 3 шт, поміщені до спецпакету «Національна поліція України» PSP 1455848, грошові кошти в загальні сумі 11851 долар США поміщені до спецпакету «Національна поліція України» PSP 1455849, інструкція з користування сканером автомобіля до спецпакету «Національна поліція України» NPU 5979314, чорнові записи на 2-х акр, банківська картка «монобанк» НОМЕР_3 , тримач для сім карти НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , інструкції до GPS- трекера в кількості 2 шт, печатка мокра із написом «Управління МВС у Сумській області» 08592299, сім-карти9730787738F, НОМЕР_6 , паперовий згорток 380983862050, до спецпакету «Національна поліція України» PSP 1455850, футболку чорного кольору із білим написом, кепка чорного кольору до спецпакету «Національна поліція України» NPU 6377952, сумку чорного кольору, ліхтарик 2 шт, викрутки 2 шт, два шнури , акумулятор до телефону, зіп-пакет із написом RX 315 до спецпакету «Національна поліція України» NPU 6377950, мобільний телефон марки «мото» ХТ 178902 до спецпакету «Національна поліція України» PSP 1455851, кросівки синього кольору із білою підошвою до спецпакету «Національна поліція України» NPU 6377949.

Арешт вищевказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

Беручи до уваги, що вказані речі являються предметами кримінального правопорушення, та мають істотне значення для подальшого розслідування кримінального провадження, встановлення об`єктивної істини, використання предметів, як речових доказів, керуючись вимогами ст. 40, 93, 100, 168, 170, 171, 237, 132, 159, 237 КПК України, слідчий просила слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Так,згідно ч.1ст.170КПК Україниарештом майнає тимчасове,до скасуванняу встановленомуцим Кодексомпорядку,позбавлення заухвалою слідчогосудді абосуду правана відчуження,розпорядження та/абокористування майном,щодо якогоіснує сукупністьпідстав чирозумних підозрвважати,що воноє доказомзлочину,підлягає спеціальнійконфіскації упідозрюваного,обвинуваченого,засудженого,третіх осіб,конфіскації уюридичної особи,для забезпеченняцивільного позову,стягнення зюридичної особиотриманої неправомірноївигоди,можливої конфіскаціїмайна.Арешт майнаскасовується увстановленому цимКодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В рамках кримінального провадження № 12025020040000608 від 16.09.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, під час проведення обшуку виявлено та вилучено майно, яке є предметом кримінального правопорушення.

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи те, що майно, яке було вилучене під час обшуку є предметом кримінального правопорушення, може бути використаний як доказ під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження вказаного майна на час досудового розслідування та забезпечення схоронності даного майна, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 170, 171, 172, 174, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено під час обшуку 26.09.2025, за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

візитка «Обмін валют» з номером м.т. 0687300606 поміщені до спецпакету «Національна поліція України» PSP 1455844, два 4 магнітних ключа, флешносії, пристрій зовні схожий відмичку поміщені до спецпакету «Національна поліція України» PSP 1455845, мобільний телефон ХТ 1789 марки «мото» поміщені до спецпакету «Національна поліція України» PSP 1455847, стратові пакети 0738255050, 0687829101, 0932325020, 0955526816, 0930883018, поміщені до спецпакету «Національна поліція України» PSP 1455846, предмет зовні схожий на електронний пристрій 3 шт, поміщені до спецпакету «Національна поліція України» PSP 1455848, грошові кошти в загальні сумі 11851 долар США поміщені до спецпакету «Національна поліція України» PSP 1455849, інструкція з користування сканером автомобіля до спецпакету «Національна поліція України» NPU 5979314, чорнові записи на 2-х акр, банківська картка «монобанк» НОМЕР_3 , тримач для сім карти НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , інструкції до GPS- трекера в кількості 2 шт, печатка мокра із написом «Управління МВС у Сумській області» 08592299, сім-карти9730787738F, НОМЕР_6 , паперовий згорток 380983862050, до спецпакету «Національна поліція України» PSP 1455850, футболку чорного кольору із білим написом, кепка чорного кольору до спецпакету «Національна поліція України» NPU 6377952, сумку чорного кольору, ліхтарик 2 шт, викрутки 2 шт, два шнури , акумулятор до телефону, зіп-пакет із написом RX 315 до спецпакету «Національна поліція України» NPU 6377950, мобільний телефон марки «мото» ХТ 178902 до спецпакету «Національна поліція України» PSP 1455851, кросівки синього кольору із білою підошвою до спецпакету «Національна поліція України» NPU 6377949.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого СВ Відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Арешт майна може бути скасований підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_5