Ухвала суду № 130759099, 06.10.2025, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/2381/25

Провадження №2/930/1268/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06.10.2025 року м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Богоніс Н.Я, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», за підписом його представника Грибанова Дениса В`ячеславовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», за підписом його представника Грибанова Дениса В`ячеславовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2025 справу розподілено судді Богоніс Н.Я.

Дослідивши отримані матеріали, судом встановлені недоліки позовної заяви, які унеможливлюють відкриття провадження у справі та обумовлюють необхідність залишення позовної заяви без руху за наступних підстав.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідатистатті 175 ЦПК України, а також вимогамстатті 177 цього Кодексу.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст.175ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, позивачем в переліку документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви (п.8 додатків), зазначено копію витягу з Реєстру боржників №2 від 17.07.2025 до Договору факторингу №17072025 від 17.07.2025, проте долучено до документів копію витягу з Реєстру боржників №4 від 15.05.2025 до Договору факторингу №11-01/2024 від 11.01.2024.

Крім того, в переліку документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви (п.3 додатків), відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, а саме копії підтвердження перерахування коштів за кредитним договором.

Отже, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене,позовну заявуналежить залишитибез рухута надатипозивачу термінна усуненнянедоліків.

Керуючись ст. ст.175,185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯЗ ПОВЕРНЕННЯБОРГІВ»,за підписомйого представникаГрибанова ДенисаВ`ячеславовича,до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачу та його представнику.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк встановлений судом, його заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Я. Богоніс