Ухвала суду № 130757756, 06.10.2025, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/6589/25

Провадження №6/639/145/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про визнання судового наказу Новобварського районного суду міста Харкова від 10 вересня 2025 року таким, що не підлягає виконанню у справі №639/6589/25 за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Газорозподільні мережіУкраїни вособі Харківськоїміської філіїТОВ «Газорозподільнімережі України»про видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 ,заборгованості за послуги з розподілу природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

До Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла заява ОСОБА_1 визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Заява обґрунтованатим,що за судовим наказом Новобаварського районного суду міста Харкова від 10 вересня 2025 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України сума заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.07.2024 року по 31.08.2025 року у сумі 1483,58 коп., а також 302,80 грн. сплаченого судового збору.

Боржник в добровільному порядку 28.09.2025 сплатила суму заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.07.2024 року по 31.08.2025 року у сумі 1483,58 грн., а також 302,80 грн. сплаченого судового збору на рахунок стягувача в повному обсязі, на підтвердження чого долучила платіжні інструкцієї

Вказана заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».

Ухвалою суду від 03 жовтня 2025 року прийнято до розгляду заяву. Призначено судове засідання.

У судове засідання заявник не з`явилась, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі.

Від представника ХМФ ТОВ «Газорозподільні мережі України» Зуєвої А.С. надійшла заява про розгляд справи без участі представника, також, повідомила суд про те, що основна сума заборгованості за послуги з розподілу природного газу у сумі 1483,58 грн., судовий збір у сумі 302,80 грн. сплачено боржником на рахунок стягувача в повному обсязі.

Оскільки відповідно до ч. 3ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за можливе проводити розгляд у відсутність нез`явившихся осіб.

Перевіривши матеріали справи, доводи заяви та надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

10.09.2025 Новобаварський районний суд міста Харкова видав судовий наказ, за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», заборгованість за послуги з розподілу природного газу о/р НОМЕР_1 за період з 01.07.2024 року по 31.08.2025 року у сумі 1483 (одна тисяча чотириста вісімдесят три) гривні 58 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» судовий збір у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок (а.с. 16).

Відповідно до платіжної інструкцій № 527165483053 від 28.09.2025, ОСОБА_1 сплатила на користь Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованість за послуги з розподілу природного газу за період з 01.07.2024 року по 31.08.2025 на виконання вимог судового наказу Новобаварського районного суду м. Харкова від 10.09.2025 по справі №639/6589/25 в сумі 1483,58 грн.(а.с. 20).

Згідно до платіжної інструкцій № 527178697702 від 28.09.2025, ОСОБА_1 сплатила на користь Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» судовий збір на виконання вимог судового наказу Новобаварського районного суду м. Харкова від 10.09.2025 по справі №639/6589/25 в сумі 302,80 грн.(а.с. 21).

Згідно ч. 2 ст.432 ЦПК України, судвизнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Керуючисьст. 259 - 261, 432 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню -задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ Новобаварського районногосуду містаХаркова від10вересня 2025року посправі №639/6589/25(Провадження№2-н/2371/25)про стягненняз ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості запослуги зрозподілу природногогазу,на користь Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», місцезнаходження: м. Харків, вул. Москалівська, буд. 57/59, ЄДРПОУ 45141068 (ІВАN № НОМЕР_3 в філіяХОУ АТ «Ощадбанк») заборгованості за послуги з розподілу природного газу о/р НОМЕР_1 за період з 01.07.2024 року по 31.08.2025 року у сумі 1483 (одна тисяча чотириста вісімдесят три) гривні 58 копійок та судовий збір у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день ії складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 06.10.2025.

Суддя С.О. Рубіжний