Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/7671/24
Провадження № 6/638/451/25
УХВАЛА
Іменем України
06 жовтня 2025 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Щепіхіної В.В.,
за участюсекретаря судовогозасідання Ковальчук А. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про виправлення описки у судовому наказі від 09.08.2024 року, -
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Комплекс з вивозу побутових відходів» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі Дзержинського районного суду міста Харкова по справі № 638/7671/24.
В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з`явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
На підставі частини 2статті 247 ЦПК Україниу зв`язку з неявкою всіх учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Судом встановлено, що 09.08.2024 року Шевченківським районним судом міста Харкова було видано судовий наказ по справі № 638/7671/24.
Проте, в першому та другому абзацах резолютивної частини судового наказу помилково зазначено РНОКПП боржника « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ».
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про виправлення описки у судовому наказі від 09.08.2024 року -задовольнити.
Виправити описку в судовому наказі Дзержинського районного суду міста Харкова від 09.08.2024 року по справі № 638/7671/24 за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів з ОСОБА_1 .
В першому та другому абзацах резолютивної частини судового наказу вважати правильним РНОКПП ОСОБА_1 : « НОМЕР_2 ».
В іншій частині текст судового наказу залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя В.В. Щепіхіна
Судове рішення № 130757725, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/7671/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: