Ухвала суду № 130757123, 06.10.2025, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/1218/25

Провадження № 2-во/347/26/25

У Х В А Л А

Іменем України

(про виправлення описки)

06 жовтня 2025 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: Кіцули Ю. С.,

за участю:

секретаря с/з Сумарука І.П.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судузаяву представникаКосівської міськоїради провиправлення опискиу рішенніКосівського районногосуду від21.08.2025року усправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Косівської міськоїради провизначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

В провадженні Косівського районного суду перебувала дана цивільна справа.

03.10.2025 року від представника Косівської міської ради до суду поступила заява про виправлення описки, в обґрунтування якої вказав, що 21.08.2025 року Косівським районним судом у справі було ухвалено судове рішення, яким позов ОСОБА_1 про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволено. Однак, у резолютивній частині судового рішення допущено описку у написанні повного імені спадкодавця та помилково записано її повне ім?я « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання при розгляді питання про виправлення описки не викликались.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, перевіривши матеріали справи, суд зазначає, що рішенням Косівського районного суду від 21.08.2025 року позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволено. Однак, у резолютивній частині судового рішення було допущено описку, яку необхідно виправити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Косівської міської ради про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку допущену у рішенні Косівського районного суду від 21.08.2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Косівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, зазначивши в резолютивній частині вказаного рішення вірне повне ім?я спадкодавця « ОСОБА_4 », у відповідних відмінках.

Вказана ухвала є не від?ємною частиною рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 21 серпня 2025 року у справі №347/1218/25.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення, до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 06 жовтня 2025 року.

Суддя Ю. С. Кіцула