Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/4918/25
Провадження № 1-кп/344/851/25
У Х В А Л А
про примусовий привід
06 жовтня 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглядаючи матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
В судове засідання в черговий раз не з`явився обвинувачений однак про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
Крім того, ухвалами суду від 07.08.2025 року та від 27.08.2025 року щодо обвинуваченого було застосовано примусовий привід через органи Національної поліції та направлено для виконання начальнику Відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області. Ухвали суду не виконано, про причини невиконання ухвал суду не повідомлено.
Прокурор в черговий раз заявила клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу через органи Національної поліції.
Захисник не заперечувала щодо клопотання прокурора.
Відповідно до вимог ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, з врахуванням наведеного, виходячи з того, що обвинувачений не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, у зв`язку з чим до обвинуваченого ОСОБА_5 в черговий раз слід застосувати привід через органи Національної поліції.
На підставі викладеного, керуючись ст.323, ст.ст.369-372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 до Івано-Франківського міського суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11, зал №21, в судове засідання на 04 листопада 2025 року о 13 год. 30 хв.
Копію даної ухвали для виконання направити начальнику Відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області.
У разі неможливості здійснення приводу повідомити суд до судового засідання та надати докази (письмові пояснення тощо).
Попередити осіб відповідальних за виконання приводу про кримінальну відповідальність за невиконання рішення суду, передбачену ст.382 КК України.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 130757025, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 06.10.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/4918/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: