Ухвала суду № 130755770, 06.10.2025, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/8718/25

Провадження № 2/175/1920/25

УХВАЛА

"06" жовтня 2025 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Краснокутської Н.С., за участю секретаря судового засідання Коломоєць Т.А., представника позивача Дніпропетровської обласної державної адміністрації обласна військова адміністрація Ляшко Б.В., прокурора Єрохіної Є.О., представника третьої особи Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області Францішко С.О., представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гауке О.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про залучення третьої особи у цивільній справі № 175/8718/25 за позовною заявою Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра, яка діє в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації обласна військова адміністрація, третя особа: Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області, до ОСОБА_1 про усунення перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою, скасування державної реєстрації земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває на розгляді цивільна справа № 175/8718/25 за позовною заявою Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра, яка діє в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації обласна військова адміністрація, третя особа: Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області, до ОСОБА_1 про усунення перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою, скасування державної реєстрації земельної ділянки.

До початку підготовчого судового засідання до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому представник відповідача адвокат Гауке О.І. просила суд залучити Головне Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області як третю особу, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача адвокат Гауке О.І. заявлене клопотання підтримала, просила його задовольнити, залучити до участі у справу Головне Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області як третю особу, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача Ляшко Б.В., прокурор Єрохіна Є.О., представник третьої особи Францішко С.О., не заперечували проти залучення третьої особи.

Суд, розглянувши клопотання про залучення третьої особи, матеріали справи, заслухавши думку сторін, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.3 ст.53ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.53, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Гауке О.І. задовольнити.

Залучити у якості третьої особи, що не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмету спору Головне Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до участі в цивільній справі № 175/8718/25 за позовною заявою Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра, яка діє в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації обласна військова адміністрація, третя особа: Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області, до ОСОБА_1 про усунення перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою, скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Підготовче судове засідання відкласти на 05 листопада 2025 року на 16 годину 00 хвилин.

Третій особі надати строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали для надання пояснень щодо позову, які мають відповідати вимогамст.178 ЦПК України та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію даної ухвали надіслати сторонам. Одночасно третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. С. Краснокутська