Ухвала суду № 130755766, 06.10.2025, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/16965/24

Провадження № 2-во/175/131/25

У Х В А Л А

І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2025 року с. Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Бойка О.М.

із секретарем судового засідання Кальченко Ю.О.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан», про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходилась цивільна справа №175/16965/24 (провадження №2/175/2598/24) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан», про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням суду від 15 травня 2025 року по справі було ухвалено:

«… Позовні вимоги за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан», про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ: 42649746) заборгованість за Кредитним договором №4521341 від 31.05.2021 р. у розмірі 48525,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ: 42649746) суму судових витрат, що складаються з судового збору в розмірі 2422,40 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 6 000,00 грн., що загалом складає 8422,40 грн. …».

Проте, як вбачається з матеріалів справи, у тексті рішення помилково вказано РНОКПП відповідача ОСОБА_1 «… НОМЕР_2 …»., замість вірного «… НОМЕР_1 …».

Так,згідно ст.269ЦПК України,суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки встановлено, що при складенні тексту Заочного рішення від 15 травня 2025 року судом були допущені вищевказані описки, суд вважає за необхідне виправити їх.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в у текстіЗаочного рішеннясуду від 15 травня 2025 року по цивільній справі №175/16965/24 (провадження №2/175/2598/24) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан», про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати вірним у тексті Заочного рішення суду від 15 травня 2025 року по справі №175/16965/24:

РНОКПП відповідача ОСОБА_1 «РНОКПП: НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Бойко