Ухвала суду № 130754698, 06.10.2025, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.10.2025м. СумиСправа № 920/1197/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи № 920/1197/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» (40004, Сумська область, м. Суми, вул. Реміснича, буд. 35, код 41884537)

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вікторія 8В» (41108, Сумська область, м. Шостка, вул. Свемовська, буд. 8Б, код 41912747)

про стягнення 78 335, 76 грн

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» на рахунок: НОМЕР_1 в АБ «УКРГАЗБАНК», - заборгованість за спожиту електричну енергію з ПДВ в сумі - 78 335 грн 76 коп; на рахунок: НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк», - судовий збір в сумі - 2 422 грн 40 коп.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 19.08.2025 справу № 920/1197/25 розподілено для розгляду судді Джепі Ю.А.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 25.08.2025 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/1197/25; справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін про дату, час і місце судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву б/н від 13.09.2025 (вх. №4847 від 17.09.2025), в якому просить відмовити у задоволенні в повному обсязі.

Представником позивача подано до суду відповідь на відзив б/н від 24.09.2025 (вх. 4556 від 24.09.2025), в якому зазначає, що позовні вимоги є обґрунтованими і просить задовольнити позов в повному обсязі.

Представником позивача подано також до суду заяву б/н від 24.09.2025 (вх. №№ 5110, 5111 від 24.09.2025), в якій просить залучити до участі у справі №920/1197/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерного товариства «Сумиобленерго» (40035, Сумська область, м. Суми, вул. Івана Сірка, буд. 7, код 23293513). Крім того, у зазначеній заяві просить розгляд справи №920/1197/25 проводити з викликом сторін.

Вимоги про залучення Акціонерного товариства «Сумиобленерго» у якості третьої особи обґрунтовує тим, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки АТ «Сумиобленерго» як юридичної особи, що виконує функції адміністратора комерційного обліку на ринку електричної енергії, сторони договору споживача про надання послуг з розподілу, а також сторони договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Дослідивши матеріали справи і клопотання про залучення третьої особи, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне залучити третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство «Сумиобленерго» (40035, Сумська область, м. Суми, вул. Івана Сірка, буд. 7, код 23293513).

Щодо клопотання представника позивача (вх. №5111 від 24.09.2025), в якому позивач просить суд здійснювати розгляд прави за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

За приписами ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд задовольняє клопотання представника позивача (вх. №5111 від 24.09.2025) та призначає розгляд справи по суті у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 50, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ б/н від 24.09.2025 (вх.№ 5110 24.09.2025).

2. Залучити Акціонерне товариство «Сумиобленерго» (40035, Сумська область, м. Суми, вул. Івана Сірка, буд. 7, код 23293513) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

3. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ б/н від 24.09.2025 (вх.№ 5111 24.09.2025).

4. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні з повідомленням сторін на 28.10.2025, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

5. Зобов`язати позивача надіслати третій особи без самостійних вимог копію позовної заяви та доданих до неї документів, відповідача - копію відзиву та доданих до нього документів, докази надіслання вказаних документів надати суду.

6. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції у справі.

7. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі без самостійних вимог.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

СуддяЮ.А. Джепа