Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
06.10.2025 Справа № 917/1854/25
Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали
за позовною заявою Державного підприємства "Східний гірничо - збагачувальний комбінат", вул. О. Гончара, 2, м. Жовті води, Дніпропетровська область, 52210
до відповідача фізичної особи - підприємця Марченка Сергія Олександровича, АДРЕСА_1
про стягнення 30 812,69 грн заборгованості -
ВСТАНОВИВ:
30.09.2025 року до Господарського суду Полтавської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Державного підприємства "Східний гірничо - збагачувальний комбінат" до відповідача фізичної особи - підприємця Марченка Сергія Олександровича про стягнення заборгованості за договором №399/48 на виконання лабораторних досліджень зразків бурових шламів від 22.04.2020 року у розмірі 30 812,69 грн, з яких 25 813,25 грн - основний борг (акт здачі - прийняття робіт (надання послуг) №29-000005 від 27.05.2020 року), 3 990,09 грн - пеня, 623,21 грн - інфляційні втрати, 386,14 грн - 3% річних (вх. №1924/25).
Також 30.09.2025 року до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання (вх. № 12516), в якості додатку до якого долучено докази направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача, а саме: опис вкладення у цінний лист, поштову накладну №5221001067839 від 30.09.2025 року та фіскальний чек від 30.09.2025 року).
Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 45 ГПК України відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.
Позивачем у позові вказано в якості відповідача фізичну особу - підприємця Марченко Сергія Олександровича.
При цьому, відповідно до №1845758 від 02.10.2025 року з ЄДРЮОФОПГФ, Марченко Сергій Олександрович (РНОКПП НОМЕР_1 ) 16.09.2024 року за власним рішенням здійснив державну реєстрацію припинення юридичної особи (номер запису 2009570060006009438).
Отже, позивачу необхідно уточнити статус особи відповідача.
Крім того, у позовній заяві мають бути зазначені відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача. Дана інформація відсутня у позовній заяві.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
У позовній заяві зазначено адресу та РНОКПП відповідача - АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .
Відповідно до відповіді №1845904 від 02.10.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру судом встановлено, що фізична особа Марченко Сергій Олександрович (2890602452) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
При цьому, позивачем до позовної заяви додано як доказ направлення відповідачу позовної заяви з додатками поштову накладну №5221001067839 від 30.09.2025 року, опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек від 30.09.2025 року, з яких вбачається, що поштове відправлення було направлено на адресу вул. Короленка, 5а, кв. 2, м. Полтава, 36000, тоді як вище судом встановлено - дійсним реєстрації відповідача є АДРЕСА_2 .
Таким чином, у позовній заяві зазначено невірне місце реєстрації відповідача та відсутні докази, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Також суд звертає увагу позивача, що відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами та доповненнями).
Згідно зі статтею 1 Закону України Про судовий збір судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028,00 грн.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 3 статті 4 даного Закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи позивач подав позовну заяву за допомогою сервісу Електронного суду в електронному форматі.
У прохальній частині позовної заяви Державне підприємство "Східний гірничо - збагачувальний комбінат" ставить вимогу майнового характеру, а саме: стягнути 5 813,25 грн основного боргу, 3 990,09 грн пені, 623,21 грн інфляційних втрат та 386,14 грн 3% річних.
Ціна позову - 30 812,69 грн.
Отже, позивачу при зверненні з даним позовом до суду було необхідно сплатити судовий збір в сумі 2 422,40 грн (3 028,00 грн *0,8).
Проте, Державним підприємством "Східний гірничо - збагачувальний комбінат" до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Державного підприємства "Східний гірничо - збагачувальний комбінат" без руху.
Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно:
- уточнити статус особи відповідача (фізична особа чи фізична особа - підприємець);
- зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача;
- вказати вірну адресу реєстрації відповідача;
- надати документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів;
- сплатити судовий збір в сумі 2 422,40 грн, надати суду докази його сплати.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.162, 164, 172, 174, 232, 233, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Надати позивачу строк 3 дні з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.
3. Зобов`язати позивача надіслати копії наданих на виконання даної ухвали документів на адресу відповідача, докази чого надати суду.
4. Попередити позивача про те, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала підписана 06.10.2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).
Суддя О. М. Тимощенко
Судове рішення № 130754609, Господарський суд Полтавської області було прийнято 06.10.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/1854/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: