Ухвала суду № 130754184, 06.10.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" жовтня 2025 р. Справа № 911/2921/25

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Фізичної особи-підприємця Романчука Євгена Павловича

до Комунального підприємства «СЛАВУТИЧ-ТЕПЛОМЕРЕЖІ» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області

про стягнення 503 836,29 гривень

за участю позивача: Романчука Є.П. (особисто, паспорт серії НОМЕР_1 )

установив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2921/25 за позовом Фізичної особи-підприємця Романчука Євгена Павловича (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) (далі ФОП Романчук Є.П./позивач) до Комунального підприємства «СЛАВУТИЧ-ТЕПЛОМЕРЕЖІ» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області (ідентифікаційний код 41276766) (далі відповідач) про стягнення 503 836,29 грн у т.ч.: 441 631,88 грн основного боргу, 6480,52 грн інфляційних втрат, 3396,39 грн 3%річних, 41322,84 грн пені та 11004,66 грн додаткового штрафу.

Вказані вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем зобов`язань щодо оплати наданих послуг за укладеним між сторонами договором №18 про надання послуг від 31.01.2025.

Господарський суд Київської області ухвалою від 12.09.2025 у справі №911/2921/25 постановив прийняти до розгляду позовну заяву Фізичної особи-підприємця Романчука Євгена Павловича, відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 06.10.2025.

06.10.2025 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшло клопотання від Комунального підприємства «СЛАВУТИЧ-ТЕПЛОМЕРЕЖІ» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

У підготовче засідання 06.10.2025 представник відповідача не з`явився.

Приписами статті 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення в цьому підготовчому засіданні питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також нез`явлення представника відповідача у вказане підготовче засідання та клопотання останнього про відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді, із застосуванням електронного цифрового підпису, на електронну адресу суду, зокрема через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 10.11.2025 об 11:15, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

3. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 06.10.2025, набирає законної сили негайно після її проголошення відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема