Ухвала суду № 130754175, 30.09.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/283/25

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Центр правових послуг А.С.К.», Київська обл., м. Вишневе

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтаж-ССХ», Київська обл., м. Вишневе

про стягнення заборгованості

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтаж-ССХ», Київська обл., м. Вишневе

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Центр правових послуг А.С.К.», Київська обл., м. Вишневе

про визнання недійсним пункту договору

секретар судового засідання: Д. Бабяк

представники:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) не з`явився

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) Я. Савчак

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Центр правових послуг А.С.К.» б/н від 20.01.2025 року (вх. №136/25 від 20.01.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтаж-ССХ» про стягнення заборгованості за Договором №4/12-01 від 12.01.2024 року у сумі 88141,86 грн., з яких 70600,00 грн. основного боргу, 10369,79 грн. пені, 1216,46 грн. 3% річних та 5955,61 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 21.01.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/283/25 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

До суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтаж-ССХ» через систему «Електронний суд» надійшла зустрічна позовна заява б/н від 05.02.2025 року (вх. №4762 від 06.02.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Центр правових послуг А.С.К.» про визнання недійсним договору у справі №911/283/25.

Ухвалою суду від 07.02.2025 року зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтаж-ССХ» б/н від 05.02.2025 року (вх. №4762 від 06.02.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Центр правових послуг А.С.К.» про визнання недійсним договору у справі №911/283/25 повернуто позивачу на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

До суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтаж-ССХ» через систему «Електронний суд» надійшла зустрічна позовна заява б/н від 10.02.2025 року (вх. №4796 від 10.02.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Центр правових послуг А.С.К.» про визнання недійсним договору у справі №911/283/25.

Ухвалою суду від 11.02.2025 року у задоволенні клопотання відповідача про продовження строку для подання зустрічної позовної заяви до 10.02.2025 року відмовлено. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтаж-ССХ» б/н від 10.02.2025 року (вх. №4796 від 10.02.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Центр правових послуг А.С.К.» про визнання недійсним договору у справі №911/283/25 повернуто відповідачу на підставі ч. 6 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України.

До суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтаж-ССХ» через систему «Електронний суд» надійшла зустрічна позовна заява б/н від 12.02.2025 року (вх. №4821 від 12.02.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Центр правових послуг А.С.К.» про визнання недійсним договору у справі №911/283/25.

У зустрічній позовній заяві б/н від 12.02.2025 року позивачем заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання зустрічної позовної заяви.

Також від Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтаж-ССХ» через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву б/н від 13.02.2025 року (вх. №2106/25 від 14.02.2025), в якому відповідачем заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання відзиву.

Ухвалою суду від 17.02.2025 року відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтаж-ССХ» б/н від 13.02.2025 року (вх. №2106/25 від 14.02.2025) у справі №911/283/25 залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 17.02.2025 року прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтаж-ССХ» б/н від 12.02.2025 року (вх. №4821 від 12.02.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Центр правових послуг А.С.К.» про визнання недійсним договору у справі №911/283/25 до розгляду. Постановлено розглядати справу №911/283/25 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11.03.2025 року.

До суду від відповідача за зустрічним позовом через систему «Електронний суд» надійшов відзив на зустрічну позовну заяву б/н від 03.03.2025 року (вх. №2855/25 від 04.03.2025), в якому відповідач за зустрічним позовом проти зустрічного позову заперечує.

До суду від позивача за зустрічним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтаж-ССХ» через систему «Електронний суд» надійшла заява б/н від 10.03.2025 року (вх. №2294 від 10.03.2025) про зміну предмету позову та клопотання б/н від 10.03.2025 року (вх. №3226/25 від 10.03.2025) про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 11.03.2025 року представники надали свої пояснення щодо справи. Представник позивача за зустрічним позовом просив суд прийняти до розгляду заяву про зміну предмета позову. Представник позивача за первісним позовом просила суд відмовити у прийнятті до розгляду заяви про зміну предмета позову.

Ухвалою суду від 11.03.2025 року заяву позивача за зустрічним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтаж-ССХ» про зміну предмета позову прийнято до розгляду та відкладено підготовче засідання на 08.04.2025 року.

До суду від позивача за первісним позовом через систему «Електронний суд» надійшов відзив б/н від 26.03.2025 року (вх. №4110/25 від 27.05.2025) на зустрічну позовну заяву із врахування заяви про зміну предмета позову.

Підготовче засідання, призначене на 08.04.2025 року, не відбулося.

Ухвалою суду від 05.05.2025 року підготовче засідання призначено на 03.06.2025 року.

Представник відповідача за первісним позовом, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи, у судове засідання 03.06.2025 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 03.06.2025 року відкладено підготовче засідання на 01.07.2025 року.

Представник відповідача за первісним позовом у судове засідання не з`явився.

Ухвалою суду від 01.07.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу №911/283/25 до судового розгляду по суті на 30.09.2025 року.

До суду від позивача за первісним позовом через систему «Електронний суд» надійшло клопотання б/н від 29.09.2025 року (вх. №13372/25 від 30.09.2025) про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 30.09.2025 року представник відповідача за первісним позовом клопотання позивача за первісним позовом підтримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання на 28.10.2025 об 11:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

2. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін. У разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 06.10.2025 року.

Суддя Д.Г. Заєць