Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ,01032,тел.(044)235-95-51,е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"06" жовтня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1848/25
Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши
заяваТовариства з обмеженою відповідальністю "Машгідропривод" від 01.10.2025 (вх. № суду 8761 від 01.10.2025)проучасть його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференціїу справіГосподарського суду Київської області № 911/1832/25за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Машгідропривод"доПриватного підприємства "Сервісто"простягнення 372048,10 грн. встановив:
В провадженні судді Господарського суду Київської області Мальованої Л.Я. перебуває справа № 911/1848/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Машгідропривод" (далі позивач) до Приватного підприємства "Сервісто" (далі відповідач) про стягнення 372048,10 грн.
До Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Машгідропривод" від 01.10.2025 (вх. № суду 8761 від 01.10.2025), в якій представник позивача адвокат Сердюк Т.М. просить суд забезпечити її участь в судовому засіданні з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, яке відбудеться 08.10.2025 об 10:50.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2025 дану заяву передано до розгляду судді Подоляку Ю.В.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
З огляду на зазначене, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Машгідропривод" від 01.10.2025 (вх. № суду 8761 від 01.10.2025) про участь його представника в судовому засіданні з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Керуючись ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Машгідропривод" від 01.10.2025 (вх. № суду 8761 від 01.10.2025) про участь його представника в судовому засіданні з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, яке відбудеться 08.10.2025 об 10:50 задовольнити.
2. В судовому засіданні з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку, яке відбудеться 08.10.2025 об 10:50 по даній справі братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Машгідропривод" адвокат Сердюк Тетяна Миколаївна.
3. Попередити особу, яка братиме участь у судовому засіданні з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Подоляк
Судове рішення № 130754099, Господарський суд Київської області було прийнято 06.10.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1848/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: