Ухвала суду № 130753591, 29.09.2025, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/1019/25

УХВАЛА

29.09.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Стефанів Т. В.,

секретар судового засідання Попович Л. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "XXI Століття - Плюс"

до відповідача управління комунального господарства Коломийської міської ради

про стягнення 134 486 грн 40 коп. заборгованості за договором про закупівлю робіт №236,

представники сторін в судове засідання не з`явились,

у с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "XXI Століття - Плюс" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до управління комунального господарства Коломийської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 134 486 грн 40 коп. за договором про закупівлю робіт №236.

Ухвалою від 01.09.2025 суд призначив розгляд справи по суті на 29.09.2025.

24.09.2025 на адресу суду від ТзОВ "XXI Століття - Плюс" надійшла заява від 24.09.2025 (вх. № 15552/25) про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору, та повернення судового збору.

Мотивуючи клопотання, позивач вказує, що після відкриття провадження у справі відповідачем погашено заборгованість у повному обсязі, предмет спору перестав існувати.

Суд належним чином повідомив усіх учасників справи про розгляд справи.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися (явка не визнавалася судом обов`язковою).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на матеріали справи, відповідачем 23.09.2025 сплачено борг в сумі 134 486 грн 40 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 60, випискою з банківського рахунку ТзОВ "XXI Століття - Плюс".

Наведені вище обставини свідчать про відсутність предмета спору.

При цьому суд роз`яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст. 231, 234, 235, 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "XXI Століття - Плюс" від 24.09.2025 (вх. № 15552/25 від 24.09.2025) про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору - задоволити.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "XXI Століття - Плюс" до управління комунального господарства Коломийської міської ради про стягнення заборгованості у сумі 134 486 грн 40 коп. за договором про закупівлю робіт №236 - закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у визначені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України строк та порядку.

Ухвала підписана 06.10.2025.

Суддя Т. В. Стефанів