Ухвала суду № 130753548, 06.10.2025, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/112/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.10.2025 Справа № 908/1901/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Концур Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/1901/25

за позовом: Запорізької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 04053915 (проспект Соборний, 206, м. Запоріжжя, 69105)

до відповідача: Приватного малого підприємства «Фірма Техно-Поліс», ідентифікаційний код юридичної особи 13634048 (вул. 8 Березня, буд. 190, м. Запоріжжя, 69081)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління ДПС у Запорізькій області, ідентифікаційний код юридичної особи 44118663 (пр. Соборний, будинок, 166, м. Запоріжжя, 69107)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ідентифікаційний код юридичної особи 39820689 (вул. Українська, буд. 50, м. Запоріжжя, 69095),

про стягнення суми

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Савченко І.Г., на підставі службового посвідчення № 1600 від 20.05.2024, виписки ЄДР;

від відповідача: Швець Д.І., адвокат, посвідчення № 759 від 01.09.2009, ордер АР №1114539 від 10.02.2025;

від третьої особи-1: не з`явилась;

від третьої особи-2: не з`явилась

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 20.06.2025 через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Запорізької міської ради про стягнення з Приватного малого підприємства «Фірма Техно-Поліс» доходу, отриманого від безпідставно набутого майна за період з 19.05.2021 по 27.08.2024 включно.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2025 справу № 908/1901/25 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, господарський суд ухвалою від 25.06.2025 залишив позов без руху.

Ухвалою суд роз`яснив заявникові, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

04.07.2025 позивач виправив недоліки позовної заяви.

Згідно з уточненим позовом, позивач просить стягнути з відповідача дохід, отриманий від безпідставно набутого майна за період з 19.05.2021 по 27.08.2024, включно, в розмірі 670 357,63 грн.

Ухвалою суду від 07.07.2025 позовну заяву прийнято судом до розгляду, відкрито провадження у справі №908/1901/25, присвоєний номер 34/112/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі на 28.07.2025 о 11 год.20 хв.

В судовому засіданні 28.07.2025 здійснювалась фіксація судового процесу.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/1901/25. Оголосив склад суду.

Суд з`ясував про відводи. Відводів не заявлено.

Через підсистему «Електронний суд» до суду надійшли документи:

11.07.2025 від представника відповідача відзив.

17.07.2025 від представника позивача відповідь на відзив.

Вищеперелічені документи прийняті судом до розгляду та долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник відповідача надав пояснення по суті спору, пояснив, що заперечення на відповідь на відзив на час судового засідання до суду не надсилав.

У підготовчому засіданні 28.07.2025 суд залучив до участі у справі третіх осіб: третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління ДПС у Запорізькій області, ідентифікаційний код юридичної особи 44118663 (пр. Соборний, будинок, 166, м. Запоріжжя, 69107) та третю особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ідентифікаційний код юридичної особи 39820689 (вул. Українська, буд. 50, м. Запоріжжя, 69095), оскільки рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки.

Ухвалою суду від 28.07.2025 строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 10.09.2025 о 11 год. 00 хв.

В судовому засіданні 10.09.2025 здійснювалась фіксація судового процесу.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/1901/25. Оголосив склад суду.

Представники сторін у судове засідання 10.09.2025 крім позивача, не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Суд оголосив документи, які надійшли по справі через підсистему «Електронний суд»:

-29.07.2025 від представника позивача на виконання ухвали суду надійшло клопотання про долучення доказів, а саме направлення документів по справі № 908/1901/25 на адресу третіх осіб;

-06.08.2025 від представника відповідача надійшли докази направлення документів по справі №908/1901/25 на адресу третіх осіб;

-18.08.2025 від Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на виконання ухвали суду надійшли пояснення.

Вищеперелічені документи прийняті судом до розгляду та долучені до матеріалів справи.

В підготовчому засіданні представник позивача зазначив, що заперечення на відповідь на відзив на адресу позивача не надходило.

Ухвалою Господарського суду від 10.09.2025 відкладено підготовче засідання по справі на 06.10.2025 о 12 год. 30 хв.

В судовому засіданні 10.09.2025 здійснювалась фіксація судового процесу.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/1901/25. Оголосив склад суду.

Треті особи в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомляли.

06.10.2025 від третьої особи-1 на виконання вимог ухвали суду надійшли пояснення, які прийняті судом до розгляду та долучені до матеріалів справи.

Представники сторін присутні у судовому засіданні зазначили, що станом на 06.10.2025 всі наявні докази були подані до матеріалів справи та клопотання процесуального характеру відсутні.

За таких обставин, суд проаналізувавши матеріали справи, дійшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та про призначення справи до розгляду по суті.

За наслідками судового засідання, суд, на підставі ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 23.10.2025 о 12 год. 00 хв.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Суд зазначає, що з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватися в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, п.п. 15,18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу № 908/1901/25 призначити до розгляду по суті.

3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 23.10.2025 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді оголошень суду «Справи призначені до розгляду»).

4. З`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватися в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

5. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом надсилання на електронні адреси копії даної ухвали.

6. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 06.10.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 06.10.2025

Суддя А.О. Науменко