Ухвала суду № 130753242, 06.10.2025, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

06.10.2025р. Справа №905/961/25 Розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСК - Технолоджі», м.Харків

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта ім. М.С. Сургая», м.Вугледар

про стягнення заборгованості

Суддя Левшина Г.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСК - Технолоджі», м.Харків, позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта ім. М.С. Сургая», м.Вугледар, про стягнення заборгованості у загальному розмірі 6055017,61 грн., з яких: заборгованість за договором №8Т від 15 лютого 2021 року у розмірі 1416100,00 грн.; заборгованість за договором №9Т від 15 лютого 2021 року у розмірі 1305837,61 грн.; заборгованість за договором №31Т від 15 квітня 2021 року у розмірі 82500,00 грн.; заборгованість за договором №34Т від 28 квітня 2021 року у розмірі 477600,00 грн.; заборгованість за договором №36Т від 28 квітня 2021 року у розмірі 10850,00 грн.; заборгованість за договором №37Т від 28 квітня 2021 року у розмірі 1289130,00 грн.; заборгованість за договором №65Т від 06 серпня 2021 року у розмірі 1473000,00 грн.

Ухвалою суду від 18.09.2025р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСК - Технолоджі», м.Харків залишено без руху; надано позивачу строк для усунення недоліків його позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом надання суду доказів оплати судового збору в розмірі 72660,21 грн. на реквізити господарського суду Донецької області; обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми заборгованості з зазначенням дати виникнення зобов`язання щодо кожного договору окремо.

Відповідно до ч.5 ст.6 Господарського процесуального кодексу України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно ч.7 ст.6 Господарського процесуального кодексу України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Судом встановлено, що згідно бази даних Автоматизованої системи «Діловодства спеціалізованого суду» у Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСК - Технолоджі» зареєстрований електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційна системі (підсистема «Електронний суд»). Крім того, сама позовна заява подана позивачем до господарського суду Донецької області через підсистему «Електронний суд».

За таких обставин, направлення ухвали суду від 18.09.2025р. здійснювалось до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСК - Технолоджі», зареєстрованого в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційна системі.

Зі змісту довідки про доставку електронного листа вбачається, що позивачу доставлено ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху від 18.09.2025р. до електронного кабінету - 19.09.2025р. о 01:42 год.

За таких обставин, судом встановлено, що ухвала суду від 18.09.2025р. вручена позивачу 19.09.2025р.

Відповідно до ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 18.09.2025р. про залишення позовної заяви без руху, судом встановлено строк на усунення недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.

Відповідно до ст.113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно ст.114 Господарського процесуального кодексу України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

За приписами ст.116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Таким чином, позивач про існуючі недоліки позовної заяви та про строк встановлений судом на їх усунення, був повідомлений 19.09.2025р. та повинен був їх усунути до 24.09.2025р. включно. Проте, як протягом строку на усунення недоліків, так і станом на 06.10.2025р., позивач не вчинив будь-яких дій, спрямованих на усунення недоліків позовної заяви, клопотання про продовження цього строку до суду не надходило.

Згідно ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що позивачем не усунуто визначені в ухвалі суду від 18.09.2025р. недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСК - Технолоджі», та доданих до неї документів заявнику.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Оскільки позовна заява надійшла через систему «Електронний суд» в електронному вигляді, припис ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України щодо її фізичного повернення заявнику судом не виконується.

Враховуючи викладене, керуючись ч.4 ст.174, ст.ст.234, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСК - Технолоджі» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта ім. М.С. Сургая», м.Вугледар про стягнення заборгованості.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвалу складено та підписано 06.10.2025р.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Левшина