Єдиний державний реєстр судових рішень
Київський районнийсуд м.Полтави
Справа № 552/5857/24
Провадження № 2-п/552/37/25
У Х В А Л А
іменем україни
06.10.2025 Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
секретаря судового засідання Резніченко О.С.,
за участю
представника заявника Хлистун І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Полтави від 17.02.2025 в цивільній справі № 552/5857/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 17.02.2025 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за договором № 6241570 від 30.09.2021 в розмірі 35819,14 грн, витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028 грн, витрати на правову допомогу в розмірі 13000 грн, всього стягнути 51847 грн 14 коп.
Відповідач ОСОБА_1 20.06.2025 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення.
Заява сформована в системі «Електронний суд» 19.06.2025.
Заява обґрунтована тим, що відповідач ОСОБА_1 з судовим рішенням категорично не згодний, обставини справи встановленні не у повному обсязі. Вказував, що не з`явився у судове засідання та не повідомив про причини не явки з поважних на це причин, жодної судової повістки, рішень, ухвал відповідач по справі не отримував, об`єктивно не мав можливості дізнатись про наявність судового розгляду. Зазначав, що у відповідача наявні докази та відомості, які мають істотне значення для справи, такі відомості та пояснення будуть наданні під час судового засідання.
Просив скасувати заочне рішення в справі №552/5857/24 за позовом ТОВ «Коллект центр» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду у загальному порядку.
В судовому засіданні з розгляду заяви про перегляд заочного рішення представник відповідача повністю підтримала заяву, вказувала на наявність істотних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.
Суд, заслухавши представника відповідача, розглянувши матеріали, приходить до таких висновків.
Встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 17.02.2025 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за договором № 6241570 від 30.09.2021 в розмірі 35819,14 грн, витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028 грн, витрати на правову допомогу в розмірі 13000 грн, всього стягнути 51847 грн 14 коп.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Таким чином, за нормами законодавства, заочне рішення підлягає скасуванню за умови наявності підстав: 1) якщо буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин; 2) докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
При вирішенні питання про наявність підстав для скасування заочного рішення з мотивів нез`явлення відповідача в судове засідання в поважних причин суд враховує таке.
Матеріалами справи підтверджено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначена адреса місця проживання відповідача була вказана позивачем в поданій до суду позовній заяві та зазначена відповідачем в заяві про перегляд заочного рішення.
Судові засідання в справі № 552/5857/24 судом призначалися на 02.12.2024, 17.02.2025.
Відповідач ОСОБА_1 кожного разу повідомлявся судом про дату, час та місце судового розгляду за адресою, яка повідомлена позивачем, повідомляється відповідачем та яка є його зареєстрованим місцем проживання.
Судова кореспонденція до Київського районного суду м. Полтави повернута з відміткою відділення поштового зв`язку про відсутність адресата за вказаною адресою.
Частиною 8 ст. 128 ЦПК України передбачено, що днем вручення судової повістки є, зокрема день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Матеріали справи містять дані про те, що відповідач повідомлений про розгляд справи на призначені судом судові засідання в справі в порядку, встановленому ч. 8 ст. 128 ЦПК України.
Тому суд не вбачає підстав для скасування судового рішення з обставин неналежного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи.
Разом з тим, обставини, на які посилається представник відповідача в судовому засіданні, як на обставини, що мають істотне значення, підлягають встановленню судом.
З цих підстав заочне рішення підлягає скасуванню.
Пунктом 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України передбачено, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Справа підлягає призначенню до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду.
Керуючись ст. 288 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Полтави від 17.02.2025 в цивільній справі № 552/5857/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час і місце судового засідання для розгляду справи по суті.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 9 год 00 хв. 24.11.2025 в приміщенні Київського районного суду м. Полтави (місцезнаходження 36034, м. Полтава, провулок Хорольський, 6).
Про дату, час і місце судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 06.10.2025.
Головуючий суддя Н.Л.Яковенко
Судове рішення № 130749052, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 06.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/5857/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: