Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 166/1651/25
провадження № 2/166/556/25
УХВАЛА
06 жовтня 2025 року с-ще Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
установив:
Представник Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" Ляр Д.Ю. 26 вересня 2025 року звернувся у суд із позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 12.06.2020 у розмірі 107078 грн 27 коп. та судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Суд уживав заходи, визначені ч. 1ст. 187 ЦПК України, щодо отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 1852918 від 03.10.2025 відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
У силу вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Установлено, що на територію с. Черна Берегівського району Закарпатської області розповсюджується юрисдикція Виноградівського районного суду Закарпатської області.
Враховуючи зазначене, доходжу висновку про необхідність направлення справи за цією позовною заявою за територіальною підсудністю до Виноградівського районного суду Закарпатської області.
Керуючись ст.ст. 27,31,32,ч. 9 ст. 187 ЦПК України,
постановив:
Передати цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю до Виноградівського районного суду Закарпатської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення її копії.
Суддя Ратнівського
районного суду О.М.Свистун
Судове рішення № 130748007, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 06.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 166/1651/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: