Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/34201/25
Провадження № 2-о/947/518/25
УХВАЛА
03.10.2025 року
Київський районний суд м. Одеси
в складі:головуючого судді Луняченка В.О.
розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Пушкаренко Олександри Олександрівни про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, за участі заінтересованих осіб Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (код ЄДРПОУ 37946529), Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород- Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) ( код ЄДРПОУ 23212331),-
ВСТАНОВИВ:
До суду, в порядку окремого провадження, заходами електронного суду, надійшла заява адвоката Пушкаренко Олександри Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , як його представника, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт неправильності запису в актовому записі цивільного стану про народження ОСОБА_1 № 87 від 01.07.1992 року, складеного Татарбунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), а саме: в графі «яка за рахунком дитина народилась у матері» - «Друга», замість вірного - «Перша», а також встановити порядок виконання рішення.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..
Ухвалою судді від 03.10.2025 року відкрито провадження у справі.
Одночасно з заявою про встановлення факту. що має для ОСОБА_1 юридичне значення, його представник- адвокат Пушкаренко О.О звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати з Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса): - інформацію про всі наявні Державному реєстрі актів цивільного стану актові записи про народження дитини (дітей), де матір`ю вказана ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ); копію другого примірника актового запису про народження ОСОБА_1 № 87 від 01.07.1992 року, складеного Татарбунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якому в графі «яка за рахунком дитина народилась у матері» зазначено «Перша»;
Згідно з положенням ч.1ст. 84 ЦПК України,учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.ч. 5-8ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючисьст. 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (код ЄДРПОУ 37946529 м.Одеса, вул. Інглезі, 5), надати суду у встановлений законом строк - інформацію про всі наявні Державному реєстрі актів цивільного стану актові записи про народження дитини (дітей), де матір`ю вказана ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ); копію другого примірника актового запису про народження ОСОБА_1 № 87 від 01.07.1992 року, складеного Татарбунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якому в графі «яка за рахунком дитина народилась у матері» зазначено « ОСОБА_3 ».
За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2ст. 382 КК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.
Копії ухвали направити до Київського ВДРАЦСу містіОдесіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса) - для виконання.
У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 130747261, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 03.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/34201/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: