Рішення № 130745559, 02.10.2025, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 445/1360/25

Провадження № 2-о/466/315/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Свірідової В.В.

секретаря Солиган М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб Скварявської сільської ради Золочівського району Львівської області, приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Романюк Ірини Олексіївни про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу,-

встановив:

02.06.2025 заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт приналежності правовстановлюючого документу особі, а саме: встановити факт, що державний акт про право приватної власності на землю згідно серії II-ЛВ №040410 від 31 січня 2001року, виданий на підставі рішення виконкому Скварявської сільської ради народних депутатів від 25 грудня 2000року №76 на прізвище ОСОБА_2 , ім`я ОСОБА_3 , по-батькові ОСОБА_4 та свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок з приналежними до нього будівлями, який розташований у АДРЕСА_1 , видане на підставі розпорядження голови Золочівської районної державної адміністрації від 16 лютого 2001року №57 на прізвище ОСОБА_2 , ім`я ОСОБА_3 , по-батькові ОСОБА_4 в дійсності належить ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що після смерті матері звернувся до нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно. Постановою нотаріуса від 19.05.2025року йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної діївидачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельні ділянки площею 0,9473 га, місце розташування яких: Львівська область, Золочівський район, Скварявська сільська рада, с. Стадня, цільове призначення яких для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, у зв`язку із наявністю розбіжностей у написанні прізвища його матері у документах, які підтверджують право власності на вищевказане майно. Іншого шляху встановлення факту родинних відносин, ніж у судовому порядку, у нього немає.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 17.07.2025року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження із призначенням судового засідання (а.с.23).

Заявник у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа приватнийнотаріус Золочівськогорайонного нотаріальногоокругу Львівськоїобласті РоманюкІ.О. у судове засідання не з`явилась, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності за наявними в матеріалах справи документів.

Представник заінтересованої особи Скварявської сільської рада Золочівського району Львівської області,в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, клопотань до суду не надходило.

Відповідно доч.2ст.247ЦПК України,у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви у повному обсязі, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, закріплено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.1постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998р., в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , у віці 89 років, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №72 (а.с.11).

ОСОБА_5 померла мати заявника ОСОБА_1 проживала у с. Стадня Золочівського району Львівської області.

Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1 та земельних ділянок площею 0,9473 га, місце розташування яких: Львівська область, Золочівський район, Скварявська сільська рада, с. Стадня.

Вказаний житловий будинок належав спадкодавцю на праві приватної власності, відповідно до свідоцтва виданого Золочівською районною державною адміністрацією 02 березня 2001рокау на підставі розпорядження голови Золочівської районної адміністрації №57 від 16 лютого 2001року (а.с.6).

Спадкоємцем майна померлої є син спадкодавця ОСОБА_1 згідност. 1222-1223 Цивільного кодексу України. Інших спадкоємців, передбачених законодавством, немає.

Після смерті матері заявник звернувся до приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Романюк І.О. для оформлення свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, на підставі чого було заведено спадкову справу №17/2025.

Нотаріусом було перевірено документи, які підтверджують право власності ОСОБА_5 на вищевказані житловий будинок та земельні ділянки та виявлено певні розбіжності у написанні прізвища спадкодавця у вказаних документах, а саме: у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , виданого Золочівською районною державною адміністрацією 02 березня 2001року на підставі розпорядження голови Золочівської районної адміністрації №57 від 16 лютого 2001року та державного акту на право приватної власності на землю серії II-ЛВ №040410, виданого на підставі рішення виконкому Скварявської сільської ради Золочівського району Львівської області від 25 грудня 2020року №76 Скварявською сільською радою Золочівського району Львівської області 31 січня 2001року, виявлено, що вказані свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок і державний акт видано « ОСОБА_6 ».

У зв`язку з цим нотаріус не може встановити факт належності правовстановлюючого документу спадкодавцю.

Постановоюнотаріуса від 19.05.2025 заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної діївидачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно (а.с.7).

Судом було досліджено анкетні данні спадкодавця, що підтверджуються копією паспорта серії НОМЕР_2 виданого 19 січня 2000року Золочівським РВ УМВС України у Львівській області, свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_3 від 09.01.1961р., довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_5 , та свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Старосалтівською селищною радою Чугуївського району Харківської області, актовий запис №72.

Таким чином із наявних записів вбачається, що ОСОБА_5 це одна і та ж особа.

Таким чином під час судового розгляду знайшло своє підтвердження належність правостановлюючого документу спадкодавцю, а тому заява підлягає задоволенню.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий судовий розгляд.

Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України).

Частинами 1 та 3 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України).

За змістом п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України в окремому провадженні розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Метою встановлення факту належності правовстановлюючого документу спадкодавцю є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу особі.

ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою, оскільки виникнення права на спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_5 залежить від доведення факту належності померлій нерухомого майна, у правовстановллючому документі у якому невірно вказано прізвище померлої.

Так, факт, про встановлення якого просить заявник, достовірно підтверджується дослідженими судом у судовому засіданні письмовими доказами.

За вказанихобставин,оцінюючи належність,допустимість ідостовірність кожногодоказу окремо,а такождостатність івзаємний зв`язокдоказів уїх сукупності,та враховуючите,що підчас розглядусправи,знайшли підтвердженняобставини,на якіпосилаються заявник,і вониє такими,що дозволяютьвстановити фактщо свідоцтвосвідоцтві проправо особистоївласності нажитловий будинок АДРЕСА_1 ,виданого Золочівськоюрайонною державноюадміністрацією 02березня 2001рокуна підставірозпорядження головиЗолочівської районноїадміністрації №57від 16лютого 2001рокута державнийакт направо приватноївласності наземлю серіїII-ЛВ№040410,виданого напідставі рішеннявиконкому Скварявськоїсільської радиЗолочівського районуЛьвівської областівід 25грудня 2020року,зареєстровано Скварявськоюсільською радоюЗолочівського районуЛьвівської області31січня 2001року в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №94, на ім`я ОСОБА_6 належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

З врахуванням викладених обставин суд приходить до висновку, що подана заява про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу особі підтверджена матеріалами справи та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4,13, 76-81, 263-265, 273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_5 правовстановлюючого документу, а саме: державний акт про право приватної власності на землю згідно серії II-ЛВ №040410 від 31 січня 2001року, виданий на підставі рішення виконкому Скварявської сільської ради народних депутатів від 25 грудня 2000року №76 на прізвище ОСОБА_2 , ім`я ОСОБА_3 , по-батькові ОСОБА_4 та свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок з приналежними до нього будівлями, який розташований у АДРЕСА_1 , видане на підставі розпорядження голови Золочівської районної державної адміністрації від 16 лютого 2001року №57 на прізвище ОСОБА_2 , ім`я ОСОБА_3 , по-батькові ОСОБА_4 в дійсності належить ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну каргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа Скварявська сільська рада Золочівського району Львівської області, місце знаходження: Львівська область, Золочівський район, с. Скварява, ЄДРПОУ 04374352.

Заінтересована особа приватний нотаріус Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Романюк Ірина Олексіївна, місце знаходження: Львівська область, Золочівський район, м. Броди, вул. Стуса Василя, буд.6, прим.3.

Рішення складено 02.10.2025 року.

Суддя В. В. Свірідова