Ухвала суду № 1307453, 13.11.2007, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" листопада 2007 р. справа № 10/203/б

За заявою державної податкової інспекції у м. Чернівці

до дочірнього підприємства “Інформаційно-технічний центр” Чернівецького обласного відділення Всеукраїнського благодійного фонду “Професіонал”, м. Чернівці

про визнання відсутнього боржника банкрутом

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Від кредиторів: ДПІ у м. Чернівці – Сушинський І.І., завідуючий сектором, дов. № 28568/10-008 від 12.12.2006 р.

Виконавча дирекція Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності –Гнатовський О.С., головний спеціаліст, дор. № 01-11/22 від 11.01.2007 р.

Чернівецький міський центр зайнятості –Мазур О.Г., начальник юридичного відділу, дор. № 27-12/2896 від 29.10.2007 р.

Ліквідатор –Саламанович О.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 29.09.2006 р. за заявою державної податкової інспекції у м. Чернівці порушено справу про банкрутство дочірнього підприємства “Інформаційно-технічний центр” Чернівецького обласного відділення Всеукраїнського благодійного фонду “Професіонал” за ознаками ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, постановою від 13.10.2006 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Редька Олексія Миколайовича.

Ухвалою від 20.11.2006 р. арбітражного керуючого Редька О.М. звільнено від виконання обов’язків ліквідатора банкрута, ліквідатором ДП “Інформаційно-технічний центр” призначено арбітражного керуючого Саламановича О.Г.

Ухвалою від 22.10.2007 р. до розгляду в судовому засіданні на 13.11.2007 р. призначено звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута за участю ліквідатора Саламановича О.Г. та кредиторів банкрута.

У судовому засіданні 13.11.2007 р. ліквідатор пояснив, що ліквідаційна процедура проведена ним у повному обсязі, в ході ліквідації встановлено відсутність у боржника рухомого, нерухомого та іншого майна, а також грошових коштів за винятком залишку в сумі 44 грн. на рахунку у ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, закрити який ліквідатор не в змозі за браком коштів на витрати в ліквідаційній процедурі, боржник за юридичною адресою відсутній, грошові вимоги кредиторів незадоволені за браком майна, просить затвердити звіт і ліквідаційний баланс банкрута, ліквідувати банкрута як юридичну особу та припинити провадження у справі.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів проти затвердження звіту, ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі не заперечували, претензій до проведення ліквідаційної процедури не мають.

Заслухавши пояснення ліквідатора Саламановича О.Г. та думку учасників судового засідання, розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс і додані до нього документи, суд встановив, що ліквідатором установлено відсутність будь-якого майна та грошових коштів у банкрута, що підтверджується наданими доказами, вимоги кредиторів ДПІ у м. Чернівці в сумі 4841,23 грн., виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 986,41 грн., Чернівецького міського центру зайнятості в сумі 1225,77 грн. та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Чернівці в сумі 623,84 грн., які звернулися до ліквідатора в ході ліквідаційної процедури, не задоволені за браком майнових активів банкрута. Залишок грошових коштів на рахунку № 260082883 в ЧОД “Райффайзен Банк Аваль” в сумі 44,05 грн. недостатній для будь-яких дій в ліквідаційній процедурі, тому його слід залишити за банківською установою для часткової компенсації витрат по обслуговуванню і закриттю рахунку банкрута.

Поданий ліквідаційний баланс також засвідчує відсутність активів у банкрута.

За таких обставин у відповідності до ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” незадоволені за браком майна вимоги кредиторів ДП “Інформаційно-технічний центр” вважаються погашеними, ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора підлягають затвердженню, банкрут –ліквідації як юридична особа, а провадження у справі - припиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

У Х В А Л И В :

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс дочірнього підприємства “Інформаційно-технічний центр” Чернівецького обласного відділення Всеукраїнського благодійного фонду “Професіонал”.

2. Ліквідувати дочірне підприємство “Інформаційно-технічний центр” Чернівецького обласного відділення Всеукраїнського благодійного фонду “Професіонал”, м. Чернівці, вул. Руська, 20, ідентифікаційний код 30430712, як юридичну особу-банкрута.

3. ЧОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” закрити рахунок № 260082883 дочірнього підприємства “Інформаційно-технічний центр” Чернівецького обласного відділення Всеукраїнського благодійного фонду “Професіонал”.

4. Провадження у справі припинити.

5. Цю ухвалу надіслати органу, що здійснює державну реєстрацію, для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи ДП “Інформаційно-технічний центр”, органу статистики, банкруту, кредиторам, ліквідатору Саламановичу О.Г., ЧОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, Державному органу з питань банкрутства.

Суддя Т.І. Ковальчук