Ухвала суду № 130745159, 01.10.2025, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/7429/25

провадження 1-кп/462/605/25

У Х В А Л А

01 жовтня 2025 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

представника Служби у справах дітей ОСОБА_11 ,

розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у місті Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025140000000094 від 29.03.2025 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.113 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.113 КК України,

встановив:

26 вересня 2025 року до Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні провадженні №12025140000000094 від 29.03.2025 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.113 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.113 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, зазначивши, що під час провадження досудового слідства не допущено порушень вимог чинного КПК України, обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для повернення обвинувального акту, закриття кримінального провадження не має, відсутні підстави для внесення подання про визначення підсудності. Окрім цього, просив доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь, з метою отримання інформації, що характеризує обвинуваченого.

Обвинувачені та їх захисники не заперечили проти призначення справи до судового розгляду.

Представник потерпілого не заперечила проти призначення справи до судового розгляду.

Вивчивши обвинувальний акт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст.ст. 468-475 КПК Україниу кримінальному провадженні немає. Підстав, передбаченихст. 284 КПК України, для закриття провадження не вбачається. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Залізничному районному суду м.Львова.

Суд вважає, що обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримано вимог закону.

Судом вчинено всі необхідні дії з підготовки кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Окрім цього, статтею 314-1 КПК України передбачено, що з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненнінетяжкогоабо тяжкогозлочину,нижня межасанкції якогоне перевищуєп?яти роківпозбавлення волі.Досудова доповідьщодо неповнолітньогообвинуваченого вікомвід 14до 18років складаєтьсянезалежно відтяжкості вчиненогозлочину,крім випадків,передбачених цимКодексом. Форма, зміст та порядок складання досудової доповіді про обвинуваченого визначаються законодавством.

Статтею 72-1 КПК України визначено процесуальний статус представника органу пробації, а саме відповідно до ч.1 зазначеної статті представником персоналу органу пробації є посадова особа такого органу, яка за ухвалою суду складає та подає до суду досудову доповідь. Цією ж статтею визначено коло прав та обов`язків представника органу пробації.

Враховуючи,що згіднозі ст.19Закону України«Про пробацію»права,обов?язки,відповідальність,правовий тасоціальний захистперсоналу органупробації визначаютьсяЗаконом України«Про Державнукримінально-виконавчуслужбу України»та цимЗаконом,а томускладання досудовоїдоповіді сліддоручити Залізничному районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

постановив:

кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.113 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.113 КК України, призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні в приміщенні Залізничного районного суду міста Львова (м. Львів, вул. С.Бандери, 3) о 15 год 00 хв. 13 жовтня 2025 року.

Доручити Сихівському відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області підготувати в строк до 13 жовтня 2025 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити представнику органу пробації про його права та обов`язки, визначені ст.72-1 КПК України.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Суддя: /підписи/

Суддя:

.