Ухвала суду № 130743982, 18.09.2025, Нововодолазький районний суд Харківської області

справа № 631/837/17

провадження № 2/631/10/25

УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання

18 вересня 2025 року селище Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Пархоменко І. О.,

за участю секретаря судового засідання Ляшенко І. М..,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО АГРАРНО-ОРЕНДНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЗОРЯ», третя особа: ФІЛІЯ КОММУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «РЕЄСТРАЦІЙНО-ІНВЕНТАРИЗАЦІЙНА СЛУЖБА» ОПІШНЯНСЬКОЇ ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ В ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО АГРАРНО-ОРЕНДНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЗОРЯ», третя особа: ФІЛІЯ КОММУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «РЕЄСТРАЦІЙНО-ІНВЕНТАРИЗАЦІЙНА СЛУЖБА» ОПІШНЯНСЬКОЇ ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ В ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки.

Позивач ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, заяв, клопотань не надала.

Інші сторони не направили представників для участі у підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Частина 1ст.240ЦПК України передбачає, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другоюстатті 223 цього Кодексу.

Одночасно, відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ураховуючи викладене, суд доходить висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання й з ціллю виконання завдань та основних засад цивільного судочинства, з метою не порушення прав учасників судового розгляду.

Відповідно дост. 258 ч. 2 ЦПК Українипроцедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, керуючись ст. 198, 223, 258, 260, 275, 353 ЦПК України, суд

У Х В А ЛИ В:

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО АГРАРНО-ОРЕНДНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЗОРЯ», третя особа: ФІЛІЯ КОММУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «РЕЄСТРАЦІЙНО-ІНВЕНТАРИЗАЦІЙНА СЛУЖБА» ОПІШНЯНСЬКОЇ ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ В ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки до 11 години 00 хвилин 28 жовтня 2025 року.

Розгляд справи проводити в приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області за адресою: вул. Захисників України, буд. 1, селище Нова Водолага, Харківської області.

Викликати учасників справи в судове засідання на вказану дату.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяІ. О. Пархоменко