Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/14733/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2025 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайоннийсуд Закарпатськоїобласті вскладі:головуючої судді ЛогойдаІ.В.,за участюсекретаря судовогозасідання Лутнянського І.Р., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Ковалець Марта Іванівна, до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), гр. Угорщини, ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Перша Ужгородської державної нотаріальної контори, про визнання свідоцтва про право на спадщину та договору дарування недійсним,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієпредставник адвокат КовалецьМарта Іванівна, звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), гр. Угорщини, ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Перша Ужгородської державної нотаріальної контори, про визнання свідоцтва про право на спадщину та договору дарування недійсним.
Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.09.2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, постановлено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Ужгородськогоміськрайонного судуЗакарпатської областівід 31.10.2024доручено компетентномусуду вУгорщині вручитивідповідачам ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ОСОБА_4 копію ухвалупро прийняттяпозовної заявидо розглядута відкриттяпровадження усправі,даної ухвалита судовуповістку прочас імісце проведеннясудового засідання,матеріали позовноїзаяви здодатками,запропонувавши відповідачамподати відзивна позовчи заявупро визнанняпозову,допитати їхз наступнихпитань:чи визнаютьвони позов,якщо ні,то чому;які вонимають доказив обґрунтуваннясвоїх запереченьпроти позову;чи згоднівони нарозгляд справиу їхвідсутності.Призначити підготовчезасіданняна31 січня 2025року о11.45год.,у приміщенніУжгородського міськрайонногосуду Закарпатськоїобласті заадресою:вул.Загорська,53,м.Ужгород,Закарпатська область,Україна,про щоповідомити учасниківсправи.Провадження усправі зупинитидо надходженнявідповіді відвідповідного компетентногооргану вУгорщині насудове дорученняпро врученнядокументів.У разінеотриманнянеобхіднихдокументів провиконаннячиневиконання судовогодорученнявизначитирезервну датусудовогозасідання30 квітня 2025 року о 11.45 год.
Від начальника ТУ ДСА в Закарпатській області надійшов лист, згідно з якого направляє суду перекладені на українську мову документи.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
У зв`язку з тим, що обставина для зупинення провадження відпала, провадження у даній справі слід поновити і справу призначити наступну дату судового засідання.
Керуючись ст. ст. 240, 251, 253, 254, 260 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієпредставник адвокат КовалецьМарта Іванівна,до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ),гр.Угорщини, ОСОБА_4 ,треті особи,що незаявляють самостійнихвимог: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,Перша Ужгородськоїдержавної нотаріальноїконтори,про визнаннясвідоцтва проправо наспадщину тадоговору даруваннянедійсним поновити.
Підготовче судове засіданняпризначити увідкритому судовомузасіданні узалі судув містіУжгород на04 листопада 2025 року о 09 год. 10 хв.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області І.В. Логойда
Судове рішення № 130743895, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 06.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/14733/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: