Ухвала суду № 130743704, 06.10.2025, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/899/25

2/152/569/25

У Х В А Л А

06 жовтня 2025 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Войнаровського І.В.,

розглянувши успрощеному позовномупровадженні безповідомлення (виклику)сторін цивільнусправу запозовом Товариствазобмеженоювідповідальністю «ІННОВАФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

Ухвалою Шаргородського районного суду Вінницької області від 01 липня 2025 року прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Зобов`язано АТ КБ«Приватбанк» (вул. Грушевського, 1д, м. Київ) у строк до 03 жовтня 2025 року надати Шаргородському районному суду Вінницької області наступну інформацію: належним чином завірені документи, які підтверджують надходження на картковий рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) - НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 2000 грн. від Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС», за допомогою надавача послуг ТОВ ФК "Контрактовий дім", за 05 лютого 2024 року; виписку з карткового рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) - НОМЕР_2 для підтвердження отримання кредитних коштів у розмірі 2000 грн, відповідно до умов Договору про надання грошових коштів у позику № 2942030224 від 05 лютого 2024 року з 05 лютого 2024 року по 06 лютого 2024 року.

30 липня 2025 року від супервайзера з обробки звернень клієнтів й держорганів ГО АТ КБ «ПриватБанк» А.С. Косенка до суду надійшло повідомлення №20.1.0.0.0/7-250716/36989 від 24 липня 2025 року, в якому повідомив, що на виконання ухвали суду від 01 липня 2025 року відбувається збір інформації та відповідь буде підготовлена та направлена протягом 10 робочих днів з моменту отримання даного листа.

Станом на 06 жовтня 2025 року витребувана інформація на виконання ухвали від 01 липня 2025 року до суду не надходила.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За приписами ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно доч.ч. 1,2 ст. 18ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 76 ЦПК України ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

За приписами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин справи, суд доходить висновку про повторне витребування доказів, які становлять банківську таємницю про рахунок відповідача.

Керуючисьст. 2, 5, 76, 81, 258-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Зобов`язати повторно АТ КБ«Приватбанк» (вул. Грушевського, 1д, м. Київ) у строк до 05 листопада 2025 року надати Шаргородському районному суду Вінницької області наступну інформацію:

- належним чином завірені документи, які підтверджують надходження на картковий рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) - НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 2000 грн. від Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС», за допомогою надавача послуг ТОВ ФК "Контрактовий дім", за 05 лютого 2024 року;

- виписку з карткового рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) - НОМЕР_2 для підтвердження отримання кредитних коштів у розмірі 2000 грн, відповідно до умов Договору про надання грошових коштів у позику № 2942030224 від 05 лютого 2024 року з 05 лютого 2024 року по 06 лютого 2024 року.

Розгляд справиза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 09 годину 15 хвилин 05 листопада 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до статей 146 та 148 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Войнаровський