Ухвала суду № 130743497, 01.10.2025, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1708/25

Провадження № 2/626/1064/2025

У Х В А Л А

про витребування доказів

01.10.2025 року м. Берестин

Суддя Берестинського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В. розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Билим Олександр Миколайович,про витребування доказів, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє адвокат Билим Олександр Миколайович до Берестинської міської ради Харківської області про про визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Билим О.М. звернувся до Берестинського районного суду Харківської області з позовом до Берестинської міської ради Харківської області, в якому позивач просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/6 частку житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .

Одночасно зпозовною заявоюдо судунадійшло клопотання ОСОБА_1 ,відімені та в інтересах якого діє адвокат Билим О.М., про витребування доказів.

В обґрунтування клопотання позивач зазначив, що на підставі договору купівлі-продажу частини жилого будинку від 01.09.1999 року, заявник став власником 5/6 частин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 (на даний час адреса цього будинку: АДРЕСА_1 ).

До нотаріального посвідчення Договору купівлі-продажу 5/6 частин житлового будинку по АДРЕСА_2 , між продавцями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,, ОСОБА_4 ,, ОСОБА_5 ,, та покупцем ОСОБА_1 , була досягнута згода щодо 1/6 частини цього житлового будинку, яка є спадщиною після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , а саме оплата покупцем ОСОБА_1 за житловий будинок із врахуванням частки ОСОБА_6 та повне володіння, користування цим житловим будинком, постійне в ньому проживання з дати нотаріального оформлення договору купівлі-продажу. Таким чином, станом на 05.09.2025 року заявник юридично має у власності 5/6 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , постійно в ньому проживає з 01.09.1999 року, користується ним у повному обсязі із врахуванням частки померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , тобто, є правомірним володільцем 1/6 частки цього будинку, на яку також можуть претендувати у разі заведення відповідно спадкової справи спадкоємці померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6

Зачепилівська державнанотаріальна конторана адвокатськийзапит №9від 15.05. Зачепилівська державна нотаріальна контора на адвокатський запит №9 від 15.05.2025 року надала відповідь №181/02-14 від 15.05.2025 року, яким повідомила про неможливість надання інформації про заведення спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , що унеможливлює заявнику вирішити свої цивільні права по належній померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 частини купленого ним житлового будинку; довідки про вчинені нотаріальні дії та документи видаються на письмову вимогу суду, прокуратури, органів дізнання і слідства.

Позивач просить витребувати у Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області, яка знаходиться за адресою: вул.Центральна, 57/13, с-ще.Зачепилівка, Берестинського району, Харківської області, докази у вигляді інформації про заведення спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , та копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , для визнання права власності на 1/6 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої на підставі Свідоцтва на право власності від 21.09.1994 року є померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .

Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 3 статті 12 та ч. 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83цього Кодексу.

Зважаючи на те, що докази, які просить витребувати позивач мають значення для вирішення справи, а позивач позбавлений можливості самостійно іх надати, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, як законного та обґрунтованого.

На підставівикладеного,керуючись ст.84ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Билим Олександр Миколайович,про витребування доказів, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє адвокат Билим Олександр Миколайович до Берестинської міської ради Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.

Витребувати у Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області, (вул.Центральна, 57/13, с-ще.Зачепилівка,Берестинського району,Харківської області)докази,а самевідомості про заведення спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , (зокрема, інформацію про те, хто із спадкоємців звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, кому видане свідоцтво про право на спадщину), та копії матеріалів спадкової справи, заведеної післясмерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .

Витребувані докази надати Берестинському районному суду Харківської області у строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити що відповідно дост. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання направити до Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя