Рішення № 130742785, 06.10.2025, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
06.10.2025
Номер справи
343/1769/25
Номер документу
130742785
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №: 343/1769/25

Провадження №: 2/343/920/25

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 жовтня 2025 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд-

В С Т А Н О В И В :

Позивач АТ «ТАСКОМБАНК» 09.09.2025 звернувшись до Долинського районного суду з позовною заявою, проситьухвалити рішення, яким:

стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором №5795530509 від 21.07.2021 , що станом на 12.05.2025 становить 34603,62 грн - основний борг (в т.ч. прострочений); 5,36 грн- заборгованість за процентами річними та 41 833,32 грн -заборгованість за процентами щомісячними;

стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» понесені позивачем судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що 21.07.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було підписано кредитний договір №5795530509.

Відповідно до умов кредитного договору №5795530509 від 21.07.2021 позичальнику надано грошові кошти на суму 36108 грн, дата закінчення кредитного договору 20.07.2023, кредит надається безготівковим шляхом, протягом 3 (трьох) банківських днів від дня укладення договору.

Кредит відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в Кредитному договорі (п.1.2,1.4 Кредитного договору), отже кредитодавець, свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі.

Права вимоги за кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі Договору факторингу . Відповідно до умов цього договору позивач є новим кредитором ОСОБА_1 за Кредитним договором №5795530509 від 21.07.2021 з усіма наступними додатками та змінами.

Факт передачі права вимоги за вищезазначеним договором, а також відповідний розмір зобов`язання, що існував на момент передачі підтверджуються Реєстром прав вимоги до договору відступлення права вимоги, випискою та розрахунком заборгованості, доданими до даної позовної заяви.

Разом із тим, умови вищезазначеного кредитного договору позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором (Графіком погашення кредиту) строки не повернуті.

Як наслідок, станом на 12.05.2025 заборгованість позичальника за Кредитним договором №5795530509 від 21.07.2021 , становить: 34603,62 грн - основний борг (в т.ч. прострочений); 5,36 грн - заборгованість за процентами річними; 41 833,32 грн - заборгованість за процентами щомісячними.

Таким чином, позичальником було грубо порушено умови Кредитного договору №5795530509 від 21.07.2021.

Враховуючи вищевикладене,з урахуваннямнаведених обставинта підтверджуючих даніобставини документів,з оглядуна нормичинного законодавствавважають,що позовнівимоги єобґрунтованими татакими,що підлягаютьзадоволенню (а.с.1-4).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2025 цивільна справа № 343/1769/25 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передана на розгляд судді Турашу В.А. (а.с.54).

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 10.09.2025 відкрито провадження по даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 01.10.2025 .

Роз`яснено сторонам їх право заявити відвід судді з підстав, передбачених ст. 36 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановлено відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з позовною заявою та додатками для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановлено позивачу, п`ятиденний строк з дня отримання відзивів для подання відповіді на відзиви, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`ясненоучасникам справи,що поданнязаяв посуті справи (позовна заява; відзив напозовну заяву(відзив);відповідь навідзив;заперечення єїхнім правом.У разі ненадання учасником розгляду заявипо сутісправи увстановлений судомабо закономстрок безповажних причин,суд вирішуєсправу занаявними матеріалами (а.с.57).

Представник позивача АТ «ТАСКОМБАНК» - адвокат Рудницький Ю.І. ( довіреність №127 від 05.06.2025 а.с.62) в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений судом, подав заяву, сформовану 26.09.2025 всистемі«Електронний суд»,вякій зазначив,що підтримує позов АТ «ТАСКОМБАНК» у справі № 343/1769/25 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в повному обсязі та просить суд задоволити позов . Крім цього, представник позивача не заперечує проти винесення заочного рішення у справі та проведення судового засідання за відсутності представника позивача (а.с.61).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання нез`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, хоч про дату,час тамісце слуханнясправи був повідомлений у встановленому Законом порядку, прощосвідчить оголошеннянаофіційному сайті Долинського районного суду пророзглядсправи (а.с.60). Судова повістка, яка направлялась відповідачу ОСОБА_1 , рекомендованою кореспонденцією за адресою його реєстрації - АДРЕСА_1 (відповідь №1755999 з ЄДДР а.с.56), повернулась в Долинський районний суд з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.67-68). У встановлений судом строк, відзиву на позовну заяву відповідачем не подано.

Враховуючи те, що відповідачем ОСОБА_1 , у встановлений законом строк відзиву на позовну заяву до суду не подано, суд, відповідно до положень ст.280 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При цьому, з урахуванням того, що завершення розгляду справи відбулось за відсутності

учасників справи, датою ухвалення рішення у справі є дата складання повного судового рішення, що відповідає вимогам ч.ч.4,5 ст. 268 ЦПК України та не є порушенням прав сторін щодо участі у розгляді справи, про що зазначив Верховний Суд у постанові від 05.09.2022 у справі №1519/2-5034/11.

Суд, дослідивши та оцінивши наявні в справі докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних, для вирішення спору. Даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Ч.ч.1, 3 ст. 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1.2 ст. 207 ЦК України,правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей626,628 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Ч.1 ст.638 ЦК Українивстановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Уст. 526 ЦК Українипередбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно доч.1ст.1054ЦКУкраїни,закредитнимдоговоромбанкабоінша фінансоваустанова(кредитодавець)зобов`язуєтьсянадатигрошовікошти(кредит)позичальникові урозмірахтанаумовах,встановленихдоговором,апозичальник зобов`язуєтьсяповернутикредитта сплатитипроценти(ч.1ст.1048 ЦК України).

Ч.2 ст.1054 ЦК Українивстановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст.1055 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно із ч.1 ст. 633 ЦК України,публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістомст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно ст.1049 ЦК України,позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику

(грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1077ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно з ч.1 ст.1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Суд встановив, що 21.07.2021 ОСОБА_1 , подав ТОВ ««Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» заяву-анкету на отримання послуг в ТОВ «ФК«ЦФР» (з.с.а.с.8).

В подальшому 21липня 2021року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір 5795530509 (а.с.6).

Відповідно до п.п. 1.1,1.2,1.3 вказаного договору, кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

Тип кредиту - кредит, сума кредиту 36108,00 грн, строк на який надається кредит - 24 місяці.

Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користуванням кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в Паспорті кредиту №5530509, який є невід`ємною частиною цього договору.

Згідно з п.2.1 Договору, позичальник підписуючи цей договір підтверджує, що ТОВ «ФК «ЦФР» у вiдповiдностi до вимог чинного законодавства, у чiткiй та зрозумiлiй формi ознайомило його з iнформацiєю, вказаною в ст.11 Закону України «Про захисг прав споживачів» , ст.ст. 6,9 Закону України «Про споживче кредитування», ст.72. Закону України «Про фiнансовi послуги та державне регулювання ринків фiнансових послуг» та iншою інформацiєю.

Відповідно доп.п.3.1,3.2 Договору, всі інші умови кредитного договору викладені в Паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» в редакції від 16.06.2021, які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР» www.kreditmarkеt.uа та з якими позичальник ознайомився до укладення договору та до якого позичальник приєднується підписавши цей договір.

Цей договір, паспорт кредиту №5530509 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» в редакції від 16.06.2021 складають єдиний кредитний договір. Позичальник підписавши цей договір підтверджує, що свій примірник цього Договору він отримав.

Відповідно до п.п. 4, 5, 6 паспорта кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» №5530509, ОСОБА_1 , отримав кредит в розмірі 36108,00 грн, зі строком повернення 24 місяці, зі сплатою щомісячних процентів в розмірі 6,00 % від суми кредиту, річні проценти 0,01%, реальна річна процентна ставка 205,25 % річних . Сформовано графік платежів (а.с.7).

На виконання умов договору ТОВ «ФК «ЦФР» виконало свої зобов`язання,надавши позичальнику кредитні кошти в розмірі та порядку передбаченому умовами договору кредиту, що підтверджується випискою по особовим рахункам кредитного договору №5795530509 від 21.07.2021 ( а.с. 23-35).

07.10.2016 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та АТ «Таскомбанк» було укладено договір про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016.

Відповідно до п.п. 2.1,2.2,2.3, 3.1.2.2 цього договору , первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення до них та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки, встановлені цим Договором.

Сторони погодили, що первісний кредитор має право щоденно передавати (відступати)

новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор зобов`язаний набувати такі права вимоги, шляхом підписання відповідних Реєстрів прав вимог (зразок якого наведено у Додатку 1 до цього Договору) із зазначенням ціни договору та розміру заборгованостей позичальників. Підписані сторонами відповідні Реєстрі прав вимог є невід`ємною частиною цього Договору.

Розмір заборгованостей позичальників, права вимоги до яких відступається згідно Реєстру прав вимог, вказується у кожному окремому Реєстрі до цього договору. Реєстр прав вимог складається сторонами в паперовому та електронному вигляді.

Права вимоги відступаються (передаються) в повному розмірі заборгованості позичальників перед первісним кредитором.

Згідно з п.п.9.1,9.2,9.4 договору, договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів відбитками печаток сторін.

Договір діє протягом 1 (одного) календарного року, але у будь-якому разі, до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором.

У випадку, якщо за 30 (тридцять) календарних днів до дати закінчення строку дії договору жодна з сторін не ініціювала його розірвання - договір вважається пролонгованим на наступний календарний рік (а.с.12-15).

Відповідно до реєстру прав вимоги до договору про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 22.07.2021 ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» відступило позивачу право вимоги до ОСОБА_1 , за кредитний договором №5795530509 від 21.07.2021 на загальну суму 36180,23 грн, з яких: 36108,00 грн сума основного боргу за кредитом ; 0,01 грн сума нарахованих процентів; 72,22 грн - сума нарахованого щомісячного проценту (плати за кредитом) (а.с.19).

Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору № 5795530509 від 21.07.2021, станом на 12.05.2025 за відповідачем наявна заборгованість в сумі 76442,30 грн, в тому числі: 34603,62 грн - заборгованість по тілу кредиту; 5,36 грн заборгованість по відсоткам; 41833,32грн заборгованість за щомісячними процентами (а.с.20-22).

З аналізу вказаних вище документів випливає, що позивач довів наявність заборгованості у відповідача та про своє право вимагати її погашення.

Відповідач не надав суду жодних доказів на спростування заявлених позовних вимог. Не здобуто таких доказів і під час розгляду справи судом.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, оскільки ОСОБА_1 скористався кредитними коштами, свої зобов`язання за договором належним чином не виконав, в судове засідання не з`явився та не представив суду жодних доказів на спростування вимог позивача.

З огляду на викладене, з відповідача на користь АТ «ТАСКОМБАНК» слід стягнути грошові кошти за кредитним договором у сумі 76442,30 грн.

Питання розподілу судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 207, 512, 526, 530, 549, 551, 625, 629, 633, 634, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.12, 141, 258, 259, 265, 268, 279, 280-282 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Позов Акціонерного товариства«ТАСКОМБАНК» доОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором задоволити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства«ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором №5795530509 від 21 липня 2021 року в розмірі 76442 (сімдесят шість тисяч чотириста сорок дві) гривні 30 коп., з яких: 34603,62 грн - заборгованість по тілу кредиту; 5,36 грн заборгованість по відсоткам; 41833,32грн заборгованість за щомісячними процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві ) гривні 40 копійок сплаченого судового збору згідно квитанцій.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду .

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», код ЄДРПОУ 09806443, юридична адреса: вул. Симона Петлюри, 30, Київ,01032.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

.

Суддя Долинського районного суду В.А.Тураш

Часті запитання

Який тип судового документу № 130742785 ?

Документ № 130742785 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 130742785 ?

Дата ухвалення - 06.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130742785 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130742785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 130742785, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 130742785, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 130742785 відноситься до справи № 343/1769/25

Це рішення відноситься до справи № 343/1769/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130742784
Наступний документ : 130742787