Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 342/574/25
Провадження № 1-кп/342/145/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2025 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Городенка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025091150000057 від 18.04.2025 про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Городенка Коломийського району Івано-Франківської області, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, раніше, 07.04.2025, судимого вироком Городенківського районного суду за ст.ст.126-1 КК України, ч.1 ст.125 КК України, ст.336 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1,ч.2 ст.194 КК України,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4
обвинувачений ОСОБА_3
захисник ОСОБА_5
потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7
в с т а н о в и в:
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про заміну захисника ОСОБА_5 , який здійснює захист обвинуваченого на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги, мотивуючи неналежною правовою допомогою.
Захисник ОСОБА_5 при вирішення клопотання поклався на розсуд суду.
Прокурор ОСОБА_4 при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.
Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 при вирішенні клопотання поклалися на розсуд суду.
Згідно з ст.59 Конституції Україникожен має право на правову допомогу та кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відповідно до ч.3 ст.54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Відповідно до ст.24 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено, зокрема, у разі: неналежного виконання адвокатом своїх зобов`язань за умовами договору.
У відповідності з п.3 ст.19 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, дізнавача, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії осіб, зазначених у пунктах 7, 8 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний негайно прийняти рішення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги..
Так, у пункті С частини 3 статті 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зазначається, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права, як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
У судовому засіданні відмова обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника ОСОБА_5 відбулась в присутності останнього та у журналі судового засідання зафіксовано таку відмову.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 добровільно відмовляєтьсявід участіу розглядіцієї справизахисника ОСОБА_5 та бажаєпризначення іншогозахисника зчисла адвокатівбезоплатної правовоїдопомоги, враховуючи те, що право обвинуваченого на захист законодавчо передбачено, як і право на відмову від захисника та призначення іншого захисника, а тому доцільно прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника ОСОБА_5 , який здійснював захист обвинуваченого за призначенням.
Таким чином, керуючись статтями 46-49,52,54,369-372 КПК України, суд
у х в а л и в:
Припинити участь у даному кримінальному провадженні адвоката ОСОБА_5 , який здійснював захист обвинуваченого ОСОБА_3 , на підставі договору про надання правничої допомоги.
Залучити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника для здійснення захисту за призначенням.
Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1,ч.2 ст.194 КК України, захисника для здійснення його захисту за призначенням.
Судове засідання відкласти на 13.00 год 22 жовтня 2025 року.
Копію ухвали направити керівнику Західного міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 130742778, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.10.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 342/574/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: