Ухвала суду № 130742390, 06.10.2025, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/2025/25

1-кп/180/184/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 р. м. Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Марганець кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально у складі трьох суддів.

Захисник підтримав клопотання обвинуваченого, просив задовольнити.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого з таких підстав.

Статтею 31КК України встановлено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Санкція ст.115КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.

Чинне кримінально-процесуальне законодавство не передбачає визначення складу суду в залежності від конкретних умов.

Стаття 31КПК України містить імперативний припис.

Згідно статті 315 КПК України клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів вирішується у підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання обвинуваченого про колегіальний розгляд провадження підлягає задоволенню, тому розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, слід здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів та передати його до канцелярії для автоматизованого розподілу й визначення колегіального складу суду.

Керуючись ст.ст.31, 315, 220 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про колегіальний розгляд кримінального провадження задовольнити.

Розгляд кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12025041330000218 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115КК України здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12025041330000218 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, передати до канцелярії Марганецького міського суду Дніпропетровської області для повторного автоматизованого розподілу для визначення колегіального складу суду відповідно до вимог ст.31 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1