Ухвала суду № 130742090, 06.10.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/9870/25

2/212/5251/25

У Х В А Л А

06 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючої судді Швець М. В., за участі секретаря судового засідання Терещук М. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, питання можливості початку розгляду цивільної справи по суті за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила таке.

Судовий розгляд справи було призначено на 06.10.2025 року об 11:00 годині.

Особи, що беруть участь у справі, або їх представники у судове засідання не з`явилися. Під час звернення до суду з позовом представник позивача просив розглядати справу за його відсутності.

Від представника відповідача адвоката Чепурного В. І. 06.10.2025 через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позов.

Отже, після відзиву на позов позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач, у свою чергу заперечення на таку відповідь.

У зв`язку з цим суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Під час звернення з позовом позивач також подав клопотання про витребування доказів у АТ КБ "ПРИВАТБАНК", а саме:

- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 ;

- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 14.07.2021 року (дата видачі кредиту) по 29.12.2021 року (дата закінчення терміну кредитування).

Розглядаючи це клопотання позивача, суд враховує ту обставину, що у відзиві на позов зазначено про визнання відповідачем заборгованості за основною сумою боргу та заперечення лише проти нарахування відсотків (з посиланням на статус відповідача як військовослужбовця).

Зважаючи на це, суд вважає недоцільним витребовувати заявлені позивачем докази.

Розгляд справи по суті не розпочато.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Керуючись ст. 223, 240, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив таке.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкласти на 04 листопада 2025 року о 10:00 годині.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Швець