Ухвала суду № 130741366, 06.10.2025, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/5017/25

Провадження № 2/639/1765/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Борисенка О.О.,

секретаря судового засідання Пивоварової Т.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Гафича І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 639/5017/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

установив:

В провадженні Новобаварського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивач просив стягнути на його користь з відповідача шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася за адресою: АДРЕСА_1 : матеріальну шкоду у розмірі 81196,04 грн, моральну шкоду у розмірі 10000,00 грн, а також вирішити питання про розподіл судових витрат, що складаються зі сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 грн, витрат на збір доказів (автотоварознавче дослідження із визначення матеріальної шкоди) у розмірі 4000,00 грн та витрат на правову допомогу у розмірі 15000,00 грн.

Позовна заява підписана представником позивача адвокатом Гафичем Іваном Івановичем, який діє на підставі ордеру (а.с.58).

14.08.2025 суд постановив ухвалу про відкладення, за клопотанням відповідача, судового розгляду справи (а.с.68,73).

У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про залучення до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша», яке є страховиком ОСОБА_2 та виплатило позивачу страхове відшкодування внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

У судовому засіданні представник позивача вважав недоцільним залучення до участі в справі третю особу ПрАТ «СК «Перша», зазначивши, що таке залучення призведе до затягування судового провадження.

Позивач підтримав думку свого представника.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши думку позивача та його представника, оглянувши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.3ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд, з огляду на категорію справи, зміст позовних вимог, дійшов висновку, що рішення суду може вплинути на права, законні інтереси страховика ПрАТ «СК «Перша», в якій, як встановлено, застраховано цивільно-правову відповідальність відповідача та яка виплатила позивачу страхове відшкодування у розмірі, меншому ніж ліміт страхової відповідальності, а тому залучає у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша», код ЄДРПОУ 31681672, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 30.

У зв`язку із залученням до участі в справі третьої особи, судове засідання у справі належить відкласти.

Керуючись ст. 53, 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі № 639/5017/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, третю особу, яка не заявляє самостійних вимогщодо предмета спору, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша», код ЄДРПОУ 31681672, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 30.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, право подати протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали,письмові пояснення щодо позову, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, відзиву.

Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою, дев`ятою статті 178 ЦПК України.

Відкласти судове засідання до 10 год 00 хв 03 листопада 2025 року, про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО