Єдиний державний реєстр судових рішень
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/549/25
Єдиний унікальний №733/1694/25
Рішення
Іменем України
02 жовтня 2025 року Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі :
головуючого судді Т.В. Карапиш
при секретарі О.П. Щур,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Прилуцького району (колишньої Андріївської сільської ради Ічнянського району) Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,29 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 795890, виданого 19 січня 2009 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 23 травня 2007 року № 217, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010989400010, кадастровий номер 7421780400:04:000:0512, що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як спадкоємиця за заповітом, своєчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , але не може її належним чином оформити, оскільки втрачений оригінали правовстановлюючого документу на земельну ділянку, який би підтверджував право власності померлої на дане спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.
В підготовче судове засідання позивачка не з`явилася, в позовній заяві вказала про розгляд справи без її участі.
Представник відповідача Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі. Проти задоволення позову не заперечує.
Норми ч. 2ст.247ЦПК України вказують, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 3ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 4ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Прилуцького району (колишньої Андріївської сільської ради Ічнянського району) Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,29 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 795890, виданого 19 січня 2009 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 23 травня 2007 року № 217, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010989400010, кадастровий номер 7421780400:04:000:0512 (а.с. 7).
20 червня 2013 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Андріївської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області Олексюк І.М., реєстр № 18, яким все своє майно заповіла позивачці ОСОБА_1 (а.с. 8).
Відповідно до копії довідки, виданої Крупичпільським старостинським округом Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області від 06.01.2025 року № 02-13/1/9, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 13.12.2021 року по 16.01.2023 року була зареєстрована та проживала в КЗ «Ічнянський ТЦСО» відділення стаціонарного догляду для постійного і тимчасового проживання в АДРЕСА_1 (а.с. 7).
Відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України,спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
У відповідності дост. 1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно дост.1222 ч.1 ЦК Україниспадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.
Згідно ст.ст.1220-1221,1223 ЦК Україниспадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.
П. 23Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від30травня 2008року №7"Просудову практикув справахпро спадкування" передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Першої Прилуцької державної нотаріальної контори Домашенко Л.А. від 02.08.2025 року № 501/02-14, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке належало ОСОБА_2 , так як нею не надано правовстановлюючі документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с. 10).
Як видно з матералів справи, правовстановлюючі документи на земельну ділянку було втрачено (а.с. 13), в зв`язку з чим ОСОБА_1 не могла надати їх до нотаріальної контори.
Положенняст. 392 ЦК Українивказують, що власник майнаможе пред`явитипозов провизнання йогоправа власності,якщо цеправо оспорюєтьсяабо невизнається іншоюособою,а такожу разівтрати нимдокумента,який засвідчуєйого правовласності.
Відповідно дост. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
ОСОБА_1 , як спадкоємиця за заповітом, своєчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , звернувшись із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Першої Прилуцької державної нотаріальної контори Домашенко Л.А. на підставі рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області № 733/1060/25 від 17.06.2025 року про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 26), що підтверджується копією спадкової справи № 183/2025 (а.с. 28), інші спадкоємці, які прийняли спадщину у встановлений ст. 1270 ЦК України строк, відсутні, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку, який би підтверджував право власності померлої на дане спадкове майно, а тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на дане спадкове майно, в зв`язку з чим за нею слід визнати право власності на вищевказану земельну ділянку в порядку спадкування.
Керуючись ст. ст. 4,19,76,81, 200, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1235, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розташовану на території Ічнянської міської ради Прилуцького району (колишньої Андріївської сільської ради Ічнянського району) Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,29 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 795890, виданого 19 січня 2009 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 23 травня 2007 року № 217, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010989400010, кадастровий номер 7421780400:04:000:0512, що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивачка: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: Ічнянська міська рада Прилуцького району Чернігівської області, місце знаходження: м. Ічня, площа Т.Шевченка, 1 Чернігівської області, ЄДРПОУ 04061748.
Повне судове рішення складено 02 жовтня 2025 року.
Суддя Т. В. Карапиш
Судове рішення № 130740557, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 02.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 733/1694/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: