Рішення № 130740107, 03.10.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/9140/25

2/212/4900/25

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу

у складі: головуючого судді Хомченко Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Стрибайло О.В.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду міста Кривого Рогу, відповідно до ч.2ст.247 ЦПК Українибез участі сторін, які беруть участь у справі, та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газороподільні мережі України» в особі Криворізької філії ТОВ «Газороподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газороподільні мережі України» в особі Криворізької філії ТОВ «Газороподільні мережі України» звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 . 17.01.2023 року газопостачання за адресою відповідача припинено, відключені газові прилади та опломбовано пломбою 55101983. 07.05.2025 року за адресою Відповідача представниками Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» було складено акт про порушення № 249, відповідно до якого було встановлено порушення Кодексу: «несанкціоноване відновлення газоспоживання, а саме порушення пломбувального матеріалу. Доступ газу є, ГО ПГ4х без назви у роботі. Порушення усунуте шляхом перепломбування вхідного крану, пломба № R39120464.» Відповідач підписав акт про порушення без зауважень

У п. 8 Акту про порушення відповідачу повідомлено, що комісія Оператора ГРМ з розгляду цього Акту буде проводити засідання 12.06.2025 року за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1. Таким чином, відповідача було повідомлено щодо місцезнаходження комісії з розгляду актів про порушення та дату засідання. Таким чином, Відповідача було повідомлено щодо місцезнаходження комісії з розгляду актів про порушення та дату засідання, однак Відповідач будучи належним чином повідомленим про дату та час засідання комісії, на її засідання не прибув. 12.06.2025 року, без участі Відповідача, відбулось засідання комісії з розгляду акту про порушення, на якому прийнято рішення акт про порушення задовольнити, здійснити донарахування необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу за період з 07.11.2024 по 07.05.2025 в розмірі 1627,68 грн.

ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» здійснено розрахунок 3 % річних за період з 19.06.2025 року до 01.08.2025 року та сума складає 5,89 гривень.

Відповідачу було направлено рахунок на оплату необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості, проте оплати суми боргу відповідачем не здійснено.

Просять суд позов задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм та обсяг природного газу у розмірі 1627,68 гривні та 3 % річних у розмірі 5,89 гривень, а також понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 гривень.

Ухвалою суду від 07 серпня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення учасників справи. Відповідачу встановлений строк для подання відзиву на позовну заяву у відповідності до вимогст. 178 ЦПК України.

У судове засідання представник позивача не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, у якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити, проти проведення розгляду справи у заочному порядку не заперечувала.

Статтями43,211 ЦПК Українипередбачено, що прийняття участі в судовому засіданні є правом сторони, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзив на позов не надав, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність від нього не надходило, у зв`язку з чим, відповідно до положень ч. 8 ст.178, ч. 4 ст.223, ч. 1 ст.280 ЦПК Українина підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.

На підставі ч. 1 ст.280ЦПК України суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Положеннями ч.2ст. 247 ЦПК Українипередбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

Суд встановив, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . з 30.10.1990 року по теперішній час, що підтверджується відомостями Реєстру Криворізької міської територіальної громади № 5404 від 11.08.2025 року.

17.01.2023 року, представниками Оператора ГРМ було складено акт про усунення порушення №1140, згідно якого в присутності Відповідача, було здійснено опломбування крану на ПГ-4, пломбою 55101983.

07.05.2025 року за адресою Відповідача представниками Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» було складено акт про порушення № 249, відповідно до якого було встановлено порушення Кодексу: «несанкціоноване відновлення газоспоживання, а саме порушення пломбувального матеріалу. Доступ газу є, ГО ПГ4х без назви у роботі. Порушення усунуте шляхом перепломбування вхідного крану, пломба № R39120464. Акт складений у присутності відповідача, зауважень не має.

Згідно Витягу з протоколу від 12.06.2025 № 444 засідання діючої комісії Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» з розгляду актів про порушення щодо визначення перерахунку (донарахування) або зміну режиму нарахування природного газу побутовому споживачу, вбачається, що комісією без присутності споживача було розглянуто Акт про порушення від 07.05.2025 № 249 року з приводу несанкціонованого відновлення газоспоживання за адресою: АДРЕСА_1 . За результатами розгляду порушення комісією з розгляду актів про порушення прийнято рішення про задоволення Акту та виконано донарахування необлікованого об`єму природного газу за період з 07.11.2024 року по 07.05.2025 року у розмірі 219,36 м3 на суму 1627,68 гривень.

Згідно Акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 11.07.2024 р., комісією газорозподільного підприємства на підставі Акту про порушення від 12.06.2024 2024 року № KR-П-24 до споживача ОСОБА_2 з приводу несанкціонованого відновлення газоспоживання розрахувала необлікований (донарахований) об`єм та обсяг природного газу і його вартість у розмірі 1632,64 гривень за період з 12.12.2023 року по 12.06.2024 року. Фактично не сплачений об`єм природного газу протягом періоду порушення. (а. с. 11).

Згідно розрахунку за необлікований об`єм природного газу, який виконано згідно акту про порушення від 07.05.2025 № 249, по особовому рахунку: НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 за період з 07.11.2024 по 07.05.2025 наявна заборгованість у розмірі 1627,68 гривень.

Правовідносини між сторонами, як оператором газорозподільної системи та споживачем відповідно щодо постачання природного газу врегульованіЗаконом України «Про ринок природного газу», Кодексом газорозподільних систем, затвердженогопостановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2494.

Відповідно до п.2 ч.1ст.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»до житлово-комунальних послугналежать, зокрема, послуги з постачання та розподілу природного газу.

Згідно Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП № 2494 від 30.09.2015 року(далі - Кодекс), оператор газорозподільної системи (далі Оператор ГРМ) - це суб`єкт господарювання, що на підставі ліцензії здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління.

На підставі пункту 2 глави 1 Розділу 6 Кодексу, доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів, до ГРМ для споживання природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та Оператором ГРМ договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року № 2498.

Відповідно до п.3 гл.3 р.6 Кодексу, договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням ст.ст.633,634,641,641 ЦК Україниза формою Типового договору розподілу природного газу.

Відповідно до пункту 7 глави 6 розділу 6 Кодексу ГРС, оплата вартості послуг за договором розподілу природного газу здійснюється споживачем на підставі відповідного рахунка Оператора ГРМ на умовах договору розподілу природного газу з моменту його укладання.

Згідно постанови НКРЕКП № 1839 від 26 грудня 2022 року ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу.

Відповідно до постанови НКРЕКП № 1389 від 28 липня 2023 року розширено територію провадження господарської діяльності природного газу ТОВ «Газорозподільні мережі України» на територію провадження господарської діяльності з розподілу природного газу АТ «Криворіжгаз». Вказана постанова набирає законної сили 01 серпня 2023 року.

Таким чином, з 01 серпня 2023 року ТОВ «Газорозподільні мережі України» виконує функції оператора ГРМ, визначеніЗаконом України «Про ринок природного газу», Кодексом газорозподільних систем, затвердженогоПостановою НКРЕКП № 2494 від 30 вересня 2015 рокуу межах міста Кривого Рогу (крім житлового масиву Інгулець Інгулецького району) та Криворізького району Дніпропетровської області.

Статтею 714ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Пунктом 7 глави 3 Розділу 6 Кодексу визначено, що фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу.

Судом було встановлено, що відповідач, місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , є побутовим споживачем природного газу, який постачається ТОВ «Газорозподільні мережі України» за вказаною адресою, що підтверджується відповідною довідкою Департаменту адміністративних послуг.

Відповідно до п.4 гл.1 р.1 Кодексу, несанкціонований споживачфізична, юридична особа або фізична особа - підприємець, яка без укладання договору розподілу природного газу з оператором газорозподільної системи або на об`єкті, який не підключений до ГРМ в установленому порядку, здійснює несанкціонований відбір природного газу.

Згідно п.п.2 п.1 гл.2 р.11 Кодексу, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема,несанкціоноване відновлення газоспоживання.

Згідно п.4 гл.1 р.1 Кодексу, несанкціоноване відновлення газоспоживаннявиявлений після складання акта про припинення розподілу природного газу (газопостачання) та/або пломбування запірних пристроїв чи встановлення інвентарної заглушки факт несанкціонованого втручання в роботу газорозподільної системи, в тому числі шляхом зривання або пошкодження пломб на запірних пристроях, засувках на вводі на об`єкт споживача, пошкодження або зняття інвентарних заглушок тощо, внаслідок чого здійснюється чи є можливість несанкціонованого відбору природного газу на об`єкті споживача (окремих його газових приладах чи пристроях), у тому числі поза обліком.

Згідно глави 5 розділу ХІ Кодексу, уразі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 21до цьогоКодексу.

Акт про порушення після пред`явлення представником Оператора ГРМ службового посвідчення складається в присутності споживача/несанкціонованого споживача та/або незаінтересованої особи (представника власника/користувача, на території чи об`єкті якого сталося порушення, або органу місцевого самоврядування) за умови посвідчення його особи та засвідчується їх особистими підписами. У разі якщо комерційний вузол обліку, на якому сталося порушення, знаходиться на території (в приміщенні) Оператора ГРМ, останній повинен завчасно попередити споживача про час і місце складання акта про порушення.

Акт про порушення складається в двох примірниках, один з яких залишається у споживача (несанкціонованого споживача), який має право внести до акта про порушення свої зауваження та заперечення.

Акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення. Засідання комісії з розгляду акта про порушення має бути проведено Оператором ГРМ не пізніше двомісячного строку з дня складання акта про порушення (крім випадку очікування результатів експертизи ЗВТ, яка проводиться суб`єктами судово-експертної діяльності, діяльність яких регулюється Законом України «Про судову експертизу»).

За результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення.

При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

Відповідно до п.12 глави 5 розділу Х1 Кодексу, вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі. Якщо об`єм та/або вартість необлікованого (донарахованого) природного газу буде оскаржуватися споживачем (несанкціонованим споживачем) у судовому порядку, тоді до винесення остаточного рішення у судовій справі заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу не вважається простроченою.

Як вбачається з матеріалів справи, підставою для складення Акту про порушення № 249 від 07.05.20525 року за адресою: АДРЕСА_1 стало порушення відповідачем п.1.2 гл.2 р. XIнесанкціоноване відновлення газоспоживання. Також, за результатами розгляду Акта про порушення на засіданні комісії прийнято рішення про його задоволення та виконано донарахування необлікованого об`єму природного газу і його вартості, що виконано відповідно до вимог Кодексу.

Доказів, які б спростовували обставини, викладені у Акті про порушення та в протоколі засідання комісії від 12.06.2025 року, відповідачем до суду не надано.

Суд зазначає, що рішення комісії позивача від 12.06.2025 року, оформлене протоколом з розгляду Акта про порушення, не було оскаржено відповідачем відповідно до положень пункту 12 розділу 5 глави XI Кодексу.

Згідно правової позицією Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 14 січня 2020 року по справі № 910/17955/17, вимога про скасування рішення комісії електропередавальної організації про визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та її вартості є способом захисту прав та інтересів, установленим законом, оскільки таке рішення комісії, оформлене протоколом з розгляду акта про порушенняПКЕЕ, безпосередньо впливає на права та обов`язки відповідного суб`єкта господарювання в контексті його відносин з електропередавальною організацією, встановлює обсяг і вартість недоврахованої електроенергії та створює загрозу припинення електропостачання відповідного споживача.

Оскільки факт порушення відповідачем був встановлений судом, процедура виявлення такого порушення, розгляд Акта № 249 від 07.05.2025 року комісією Оператора ГРМ та нарахування необлікованого об`єму природного газу була дотримана представниками позивача, суд вважає, що існують правові підстави для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу за період з 07.11.2024 року по 07.05.2025 року у сумі 1627,68 гривень.

Крім того, згідно з частиною 2 статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 10 квітня 2018 року у справі № 910/10156/17 вказала, що приписи статті 625ЦК України поширюються на всі види грошових зобов`язань, та погодилася з висновками Верховного Суду України, викладеними у постанові від 01 червня 2016 року у справі № 3-295гс16, за змістом яких грошове зобов`язання може виникати між сторонами не тільки з договірних відносин, але й з інших підстав, передбачених цивільним законодавством.

За змістом частини 1 статті 901, частини 1 статті 903 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Беручи до уваги вищевикладене, правовідносини, які склалися з надання відповідної житлово - комунальної послуги, є грошовим зобов`язанням і, зважаючи на таку юридичну природу правовідносин сторін, на них поширюється дія частини 2 статті 625ЦК як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання (постанова Верховного Суду України від 14 листопада 2011 р. у справі № 6-40цс11).

Оскільки неправомірними діями відповідача позивачеві було завдано збитків, по суті матеріальної шкоди, яка виражена в грошовому еквіваленті, а відтак є грошовим зобов`язанням, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення трьох відсотків річних узгоджуються з положеннями частини 2 статті 625 ЦК України.

Таким чином, згідно з розрахунку доданого по позову, з яким погоджується суд, з відповідача підлягають стягненню 3 % річних у розмірі 5,89 гривень.

На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги позивача доведені належними доказами, з урахуванням чого позов підлягає задоволенню.

Частина 1статті 133 ЦПК Українипередбачає, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно дост. 141 ЦПК України, пропорційно розміру задоволених позовних вимог, з урахуванням результату розгляду справи за яким позов задоволений, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений при зверненні до суду в розмірі 2422,40 гривень.

Керуючисьст.714 ЦК України, ст. ст.12,19,43,49,81,133,141,259,263-265,280-284 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газороподільні мережі України» в особі Криворізької філії ТОВ «Газороподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газороподільні мережі України» в особі Криворізької філії ТОВ «Газороподільні мережі України» заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм та обсяг природного газу у розмірі 1627,68 гривень, 3 % річних у розмірі 5,89 гривень, що разом становить 1633,57 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газороподільні мережі України» в особі Криворізької філії ТОВ «Газороподільні мережі України» понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому законом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення до Дніпровського апеляційного суду.

Відповідно до ч.6ст.259 ЦПК України, якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження, залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Відповідно до ч.5ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5ст. 265 ЦПК України:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газороподільні мережі України» в особі Криворізької філії ТОВ «Газороподільні мережі України», код ЄДРПОУ: 44952395, за юридичною адресою: просп. Металургів, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50051;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення судускладено тапідписано 03.10. 2025 року.

Суддя: Л. І. Хомченко