Постанова № 13073870, 24.11.2010, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 3-2606/10 р.

П О С Т А Н О В А копія

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2010 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницької обєднаної державної податкової інспекції Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого начальником Переяслав-Хмельницької філії по експлуатації газового господарства Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ?иївоблгаз”, мешканця АДРЕСА_1,

- за ч.1 ст.1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення від 08.11.10 р. вбачається, що при проведенні перевірки з 26 жовтня 2010 року по 05 листопада 2010 року Переяслав-Хмельницької філії по експлуатації газового господарства Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ?иївоблгаз”, що знаходиться за адресою м. Переяслав-Хмельницький, Київської області, вул.Героїв Дніпра, 39 встановлено, що ОСОБА_1, який працює начальником філії, не в повному розмірі утримав та перерахував до бюджету суми податку з доходів фізичних осіб у розмірі 136,14 грн., в тому числі за липень 2009 року 45,38 грн., серпень 2009 року 45,38 грн., вересень 2009 року 45,38 грн. Такими діями ОСОБА_1 порушив п.6.3.2 п.6.3 ст.6 Закону України № 889-ІУ від 22.05.2003 року ?ро податок з доходів фізичних осіб”.

На виклик суду ОСОБА_1 не зявився, про день розгляду справи повідомлений телефонограмою. Клопотання про відкладення розгляду справи на адресу суду не направив.

Дослідивши письмові матеріали справи: витяг з акту № 340/23-1/25298118 від 05.11.10 р. ?ро результати позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.09 р. по 30.06.10 р.”; копію наказу ВАТ по газопостачанню та газифікації ?иївоблгаз” від 11.03.2004 р. про призначення ОСОБА_1 начальником Переяслав-Хмельницької філії, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.1634 КУпАП, як порушення посадовою особою підприємства порядку утримання та перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб.

Беручи до уваги особу притягуваного до адміністративної відповідальності, обставини справи, керуючись ч.1 ст.1634 КУпАП, згідно ст.ст.33, 252, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

СУДДЯ

Постанова не набрала законної сили. СУДДЯ