Ухвала суду № 130738485, 03.10.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/24850/24

У Х В А Л А

03 жовтня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ерсаг Україна до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови,

в с т а н о в и в:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17.03.2025 року, судом вирішено.

«Позов ТОВ ЕРСАГ УКРАЇНА до Одеської митниці задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів UA500130/2024/000007/2 від 15.03.2024р.

Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення UA500130/2024/000085.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці (ЄДРПОУ 44005631) на користь ТОВ ЕРСАГ УКРАЇНА (65080, м. Одеса, вул. Космонавтів, 24, кв.45, код ЄДРПОУ 42972414) судовий збір у сумі 12 396,41 грн.»

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду у рішенні Одеської митниці про коригування митної вартості товарів, замість правильного UA500130/2024/000022/2 від 20.06.2024р, було помилково зазначено UA500130/2024/000007/2 від 15.03.2024р та зазначенні картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, замість правильного UA500130/2024/000195, було помилково зазначено UA500130/2024/000085.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену у рішенні суду описку.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.03.2025 року по справі № 420/24850/24, а саме, у другому абзаці замінити UA500130/2024/000007/2 від 15.03.2024р. на UA500130/2024/000022/2 від 20.06.2024р. та у третьому абзаці замінити UA500130/2024/000085 на UA500130/2024/000195.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Ф. Попов