Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у задоволенні заяви
01 жовтня 2025 року № 320/11753/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши у письмовому провадженні позовну заяву ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання відповідача поновити позивача на посаду в органі прокуратури у відповідності до умов, визначених спірним наказом,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 (позивачем) до канцелярії суду подано заяву про виправлення описки у рішенні КОАС від 09.09.2025р. по справі № 320/11753/25.
Позивач стверджує, що при складанні тексту наведеного рішення судом допущено технічну описку, а саме у мотивувальній частині на думку позивача невірно зазначено дату винесення рішення "05 вересня 2025 року" замість "09 вересня 2025 року"; а також допущено помилки в підрахунку періоду та суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу "144" робочі дні (за період з 14.02.2025 по 05.09.2025) та суму "332 799,84 грн (2311,11 х 144) замість "148" робочих дні (за період з 14.02.2025 по 09.09.2025) та суму "342 044,28 грн (2311,11 х 148).
Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України, судом не встановлено описки у судовому рішенні по справі, у зв`язку із чим відсутні підстави для задоволення поданої позивачкою заяви, натомість зі змісту заяви вбачається, що її задоволення призведе до зміни суті рішення суду, що суперечить змісту та завданню приписів ст. 253 КАС України.
Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд
у х в а л и в:
1. У задоволенні заяви позивачки про виправлення описки, - відмовити.
2. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.
3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Марич Є.В.
Судове рішення № 130738399, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 01.10.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/11753/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: